Ésta es la copia guardada en caché de http://www.adif.es/es_ES/conoceradif/doc/CA_MS_03_10-Medioambiental-es.pdf.

Memoria Medioambiental
Page 1
Informe de Sostenibilidad | 2010
Memoria Medioambiental

Page 2

Page 3
Memoria Medioambiental
Informe de Sostenibilidad | 2010

Page 4
Informe de Sostenibilidad | 2010
Sobre el Informe de Sostenibilidad y su estructura
7
1. Presentación de la memoria medioambiental
13
2. Compromiso de Adif con el medio ambiente
17
2.1. Compromiso
17
2.2. Objetivos medioambientales
18
3. Balance medioambiental de Adif
27
3.1. Las actividades de construcción. El caso del Túnel de La Cabrera
28
3.2. Ecoeficiencia relativa del sistema de transporte por ferrocarril en
infraestructuras gestionadas por Adif
35
4. Gestión medioambiental de Adif
39
4.1. Gestión medioambiental
39
4.2. Certificación de Sistemas de Gestión Ambiental
42
4.3. Gestión de Adif Verde
47
4.4. Gestión medioambiental de procesos
48
4.5. Iniciativas voluntarias
52
4.6. Convenio marco de colaboración entre Renfe Operadora y Adif en
materia de gestión ambiental y de fomento de la movilidad sostenible 67
4.7. Colaboraciones y patrocinios medioambientales
69
5. Desempeño medioambiental
71
5.1. Consumo de energía
71
5.2. Consumo de material ferroviario
77
5.3. Sustancias peligrosas
81
5.4. Consumo de agua
84
5.5. Biodiversidad
85
5.6. Seguimiento ambiental de las obras en construcción de Líneas
de Alta Velocidad
90
5.7. Grado de cumplimiento de los objetivos ambientales establecidos
91
5.8. Actuaciones destacadas realizadas en la construcción de líneas
de alta velocidad
117
5.9. Incendios
120
5.10. Emisiones
123
Índice

Page 5
Memoria Medioambiental
4 / 5
5.11. Vertidos
128
5.12. Residuos
130
5.13. Suelos contaminados
133
5.14. Servicios
135
5.15. Cumplimiento legal
142
5.16. Conservación del Patrimonio Histórico. Villa Romana de La Hoya 145
6. Gastos e inversiones en medio ambiente
149
7. Contribución de Adif a la sostenibilidad ambiental del transporte
159
7.1. Consumo energético en el sistema de transporte por ferrocarril
en infraestructuras gestionadas por Adif
159
7.2. Consumo energético del sistema de transporte por ferrocarril
respecto al total español
163
7.3. Consumo energético de tracción respecto al total del sector transporte 165
7.4. Consumo energético de tracción por Unidad de Transporte
166
7.5. Emisiones a la atmósfera procedentes de tracción
167
7.6. Emisiones de gases de efecto invernadero por Unidad de Transporte 170
7.7. Emisiones de gases de efecto invernadero frente al sector transporte 171
7.8. Costes externos
172
7.9. Ahorro por externalidades en el sistema de transporte por
ferrocarril en infraestructuras gestionadas por Adif
178
ANEXOS
I. Perfil de la memoria y limitaciones de alcance
184
II. Índice de contenidos GRI
186
III. Índice de tablas
196
IV. Índice de gráficos
198
V. Relación de fuentes utilizadas
202
VI. Glosario de términos
204
VII. Declaración de Verificación
208
VIII. Cuestionario para sugerencias de mejora
209

Page 6
Informe de Sostenibilidad | 2010

Page 7
Memoria Medioambiental
6 / 7
Desde 2006, Adif ha venido
elaborando anualmente su
Informe de Sostenibilidad
siguiendo las orientaciones y
principios establecidos por el
Global Reporting Initiative (GRI)
en su versión G3.1 para el Nivel
de Aplicación A+.
Para su realización se han
seguido los siguientes pasos:.
1. Recogida de información
sobre los indicadores GRI,
mediante su recopilación
formal en fichas de indicadores
y datos generales sobre las
iniciativas y acciones de valor
que se han puesto en marcha
a lo largo del año. Cada una de
las direcciones ha aportado su
contenido, previamente recogido
y supervisado según los sistemas
de gestión e información
de la empresa, que a su vez
están verificados por terceros
independientes.
2. Revisión del Informe, previa
a su publicación, por parte de
las divisiones y direcciones
para confirmar que se refleja
fielmente la gestión de cada uno,
cotejando los datos cuantitativos
y cualitativos. El Comité de
Dirección realiza también su
propia revisión para garantizar
el reflejo del espíritu y valores
corporativos de Adif, así como la
calidad de su contenido.
En línea con los principios
exigidos por el GRI, se incluye la
información relativa a los temas
considerados materiales o
relevantespara el negocio,
más allá del marco económico,
y ajustados a las especiales
características como empresa,
rindiendo cuentas en el contexto
de sostenibilidad que marca
la visión y enfoque de gestión
de su desempeño responsable.
El Informe trata de reflejar con
exhaustividadla actividad
Sobre el
Informe de
Sostenibilidad
y su
estructura

Page 8
Informe de Sostenibilidad | 2010
global de Adif durante el año 2010, dando respuesta
a todos los indicadores requeridos en el nivel de
aplicación A y dejando constancia de la participación
que sus grupos de interéshan tenido en cada uno de
los datos aportados.
La información contenida en este Informe es
equilibrada, incluyendo los logros alcanzados
y los objetivos marcados a futuro. Para facilitar
la comparabilidad, se ha intentado incluir en
los datos cuantitativos series de años anteriores,
sin perjuicio de la información suministrada en el
Informe del año anterior, habiéndose guiado también
por la precisión de los datos aportados y que se
exponen con el detalle suficiente para cumplir con las
expectativas de sus grupos de interés. La claridad
ha sido también una máxima a la hora de redactar,
huyendo de explicaciones farragosas o ambiguas. Y
para garantizar la fiabilidad, el contenido de este
Informe ha sido revisado por todas las direcciones y
divisiones internas que tienen responsabilidad en la
gestión de los grupos de interés de la entidad.
Además, el presente Informe se ha realizado de
acuerdo a las directrices del GRI alcanzando el
Nivel de aplicación A+ y siguiendo los principios
de la norma AA1000 APS. Adicionalmente, ha sido
verificado externamente por KPMG Asesores, S.L. (a
excepción del Volumen Medioambiental) El informe de
verificación se encuentra disponible en el Volumen 1
El presente Informe se ha
realizado de acuerdo a las
directrices del GRI alcanzando
el Nivel de aplicación A+ y
siguiendo los principios de la
norma AA1000 APS

Page 9
Memoria Medioambiental
8 / 9
del Informe de Sostenibilidad 2010 de Adif: Estrategia
y Compromisos, y en él se detalla el alcance del trabajo,
los criterios utilizados, los trabajos realizados, así como
la conclusión a la que se ha llegado durante el proceso.
Estructura
Adif publica su Informe de Sostenibilidad de manera
integrada por quinto año consecutivo. En cuatro
volúmenes se recoge el desempeño de la compañía
desde el enfoque económico, social y medioambiental,
rindiendo cuentas de la evolución y mejora continua
en el cumplimiento de aquellos compromisos
voluntariamente aceptados y las obligaciones que Adif
tiene como entidad pública empresarial.
El contenido completo de este Informe es el siguiente:
Volumen 1. Estrategia y Compromisos
Sobre el Informe de Sostenibilidad y su estructura
1. Mensaje del Presidente
2. Perfil y marco de actuación de Adif
3. La Responsabilidad social corporativa y la
sostenibilidad en Adif
4. Integridad en la gestión y extensión de la RSC
5. Transparencia y diálogo con los grupos de
interés
6. La RSC en Adif: Estrategia y resultados
ANEXOS: Tabla de Indicadores GRI, Tabla de
contenidos por grupos de interés, Índice de tablas,
Índice de gráficos, Glosario de términos y Verificación
externa del Informe.
Volumen 2. Memoria Económica y de Actividad
Sobre el Informe de Sostenibilidad y su estructura
1. Actividad económica
2. Informe de auditoría y cuentas anuales
2010
3. Actuaciones básicas de desarrollo del
modelo ferroviario
4. Actuaciones por áreas de actividad
ANEXOS: Índice de tablas y Índice de gráficos

Page 10
Informe de Sostenibilidad | 2010
Volumen 3. Memoria Medioambiental
Sobre el Informe de Sostenibilidad y su estructura
1. Presentación de la memoria
medioambiental
2. Compromiso de Adif con el medio ambiente
3. Balance medioambiental
4. Gestión medioambiental
5. Desempeño medioambiental
6. Gastos e inversiones en medio ambiente
7. Contribución de Adif a la sostenibilidad
ambiental del transporte
ANEXOS: Perfil de la memoria y limitaciones de alcance,
Índice de contenidos GRI, Índice de tablas, Índice de
gráficos, Relación de fuentes utilizadas, Glosario de
términos, Declaración de Verificación y Cuestionario para
sugerencias de mejora.
Volumen 4. Memoria Social
Sobre el Informe de Sostenibilidad y su Estructura
1. Compromiso con la seguridad del sistema
ferroviario
2. Fortaleciendo el orgullo de pertenencia de
Adif
3. Creación de Valor en la sociedad y las
comunidades locales: cohesión, desarrollo y
bienestar
ANEXOS: Tabla de indicadores GRI, Tabla de
contenidos por grupos de interés, Índice de tablas,
Índice de gráficos, Glosario de términos y Verificación
externa del informe

Page 11
Memoria Medioambiental
10 / 11
Volúmenes 1, 2 y 4
Volumen 3
Dirección de Reputación Corporativa y Marca
Dirección de Calidad y Medio Ambiente
C/ Sor Ángela de la Cruz, 3 – 1ª planta
28020 Madrid (España)
Paseo del Rey, 30
28008 Madrid (España)
Teléfono: 00 34 91 774 44 89
Teléfono: 00 34 91 540 38 00
e-mail: rsc@adif.es
e-mail: cyma@adif.es
El Informe está disponible online en la web
corporativa de Adif (www.adif.es) y en el portal
corporativo de comunicación interna Inicia (http://
inicia.adif.es). Cualquier información adicional,
consulta, sugerencias de mejora y comentarios
pueden realizarse a:

Page 12
Informe de Sostenibilidad | 2010

Page 13
Memoria Medioambiental
12 / 13
La Memoria Medioambiental
que se presenta a continuación,
ha sido elaborada siguiendo
las directrices de GLOBAL
REPORTING INITIATIVE (GRI),
recogidas en la Guía para la
elaboración de Memorias de
Sostenibilidad (versión 3.1) de
2011, aplicables al desempeño
ambiental.
En la elaboración de la Memoria
se han tenido en cuenta además,
los protocolos técnicos y guías
sectoriales siguientes:
· GRI (2011), Technical
Protocols Indicator Protocols
Set: Environment, versión 3.1
de 2011
· GRI (2006), GRI Logistics
and Transportation Sector
Supplement Pilot Version 1.0
Incorporating an abridged
version of the GRI 2002
Sustainability Reporting
Guidelines
Con la presentación de esta
Memoria, Adif cumple con el
Presentación
de la
memoria
ambiental
1

Page 14
Informe de Sostenibilidad | 2010
compromiso adquirido de informar sobre los aspectos
ambientales de sus actividades y sobre los resultados
obtenidos, en su sexto año de funcionamiento.
Alcance
Esta Memoria incluye en su alcance el desempeño
ambiental en todas las actividades, productos y
servicios desarrollados por Adif.
Recoge los resultados de la entidad en su sexto
año de funcionamiento, el 2010. Para algunos
indicadores, como referencia temporal, se incluye
información y datos desde el año 2005.
Perfil
Garantías de precisión y veracidad de la información
presentada
La información recogida en esta Memoria está
referida sólo a aquellos resultados directamente
atribuibles a Adif, a las actividades desarrolladas y a
los productos y servicios ofrecidos.

Page 15
Memoria Medioambiental
14 / 15
Para garantizar la precisión y veracidad de los
datos y de la información presentada, la Memoria,
antes de su publicación, ha sido sometida a
un proceso de verificación de la trazabilidad
de la información ofrecida por un verificador
independiente.
Periodicidad
La Memoria Medioambiental se publica anualmente.

Page 16
Informe de Sostenibilidad | 2010

Page 17
Memoria Medioambiental
16 / 17
2.1 Compromiso
El Plan Estratégico de Adif
para el horizonte 2006-2010,
establece la Misión, la Visión
y los Valores de la Compañía,
de los que dimanan las
correspondientes políticas
de gestión en el ámbito
medioambiental.
Entre los Valores se recoge
“Proteger el Medio Ambiente y
promover el desarrollo sostenible
de nuestro entorno socio-
empresarial”.
Para la consecución de estos
objetivos el Comité de Dirección
aprobó, en septiembre de 2006,
“Las Bases del Plan Estratégico
de Calidad y Medio Ambiente
2006-2010 (PECYMA)”. Plan que
fue revisado en 2008 y 2009,
cuyas dos líneas estratégicas
iniciales – Legislación Ambiental
y Ecoeficiencia – se unificaron en
una sola denominada “Vigilancia
y Sostenibilidad Ambiental” por
el Comité de Calidad y Medio
Ambiente (CYMA), encargado de
su seguimiento, en su reunión
del 18 de abril de 2008.
La citada línea estratégica tiene
como objetivo la adaptación
permanente a las exigencias
legales, así como la consecución
de objetivos de mejora ambiental
voluntaria que impliquen para
la organización un compromiso
de mayor alcance que el mero
cumplimiento de la legislación y
que conlleve un incremento de la
ecoeficiencia de Adif.
La Política de Medio Ambiente,
aprobada por el Presidente
Compromiso
de Adif con
el medio
ambiente
2

Page 18
Informe de Sostenibilidad | 2010
el año 2007, desarrolla la Misión de la empresa y
constituye el documento de máximo nivel en cuanto
al compromiso ambiental de Adif, en línea con el
Procedimiento General de Gestión y Coordinación de
Actividades Ambientales (PG22).
En el año 2009, avanzando en el camino de la
sostenibilidad ambiental, tuvo lugar la aprobación del
Plan Adif Verde 2009 – 2014.
El Plan Adif Verde constituye el hilo conductor
de todas las actividades voluntarias de Adif en el
campo de la sostenibilidad ambiental, aprovecha las
sinergias existentes entre ellas y les confiere sentido
y visibilidad.
Misión: “Adif debe potenciar el sistema de
transporte ferroviario español mediante
el desarrollo y la gestión de un sistema
de infraestructuras seguro, eficiente,
sostenible desde el punto de vista económico
y medioambiental, y con altos estándares de
calidad”.
2.2 Objetivo general de Adif Verde:
Mejorar la eficiencia ambiental de nuestras
actividades y contribuir a la mejora del entorno
natural y la biodiversidad:
• Respondiendo con firmeza a nuevos retos como
la disminución de recursos y las consecuencias
de su compromiso para esta generación y las
siguientes
• Motivando a nuestros empleados a desarrollar
comportamientos personales comprometidos con
el medio ambiente

Page 19
Memoria Medioambiental
18 / 19
Política de Medio Ambiente (*)
1.Mantener el máximo respeto hacia los
espacios naturales protegidos, preservando
sus valores ecológicos, científicos, educativos,
culturales, paisajísticos o recreativos, durante
las fases de diseño, construcción y explotación
de la infraestructura ferroviaria.
2.Impulsar compromisos de mejora
continua medioambiental sobre la base de la
implantación, certificación y auditoría periódica
de sistemas de gestión basados en la norma ISO:
14001.
3.Requerir de las empresas filiales,
contratistas y proveedores idéntico compromiso
en el cumplimiento de la normativa
medioambiental, mediante la suscripción a los
documentos contractuales correspondientes.
4.Comprometerse en la aplicación de las
normas y principios medioambientales, y en
la colaboración con los Organismos oficiales
encargados de su supervisión.
5.Definir procedimientos internos con
atribución precisa de las responsabilidades de
carácter medioambiental en la organización,
así como las correspondientes herramientas
internas para su control y seguimiento.
6.Implantar programas específicos de
formación, sensibilización y motivación
medioambiental para el personal operativo,
técnico y directivo de todas las unidades
organizativas de Adif.
7.Desarrollar planes de racionalización del
consumo de agua y de los recursos energéticos,
tanto en la construcción y explotación de la
infraestructura ferroviaria, como en el resto de
instalaciones ferroviarias.
8.Minimizar la generación de residuos y de
aguas residuales mediante el empleo preferente
de sistemas de Reducción, Reutilización y
Reciclaje.
9.Adoptar todas las medidas disponibles
con el fin de reducir el impacto por ruido y
vibraciones, en las fases de diseño, construcción
y explotación de infraestructuras.
10.Proveer los recursos humanos,
económicos y materiales necesarios
para garantizar el cumplimiento de estos
compromisos y comunicar pública y
periódicamente los resultados de su aplicación
en aras de la transparencia.
(*) Aprobada por el Presidente el 10 de julio de 2007

Page 20
Informe de Sostenibilidad | 2010
Adif Verde se construye sobre las bases siguientes:
· Integrar los Planes Directores de Calidad y Medio
Ambiente elaborados en 2008 (Residuos, Agua,
Emisiones)
· Desarrollar acciones complementarias (Diseño y
Construcción, Ruido y Suelos)
· Incorporar una línea de compromiso y
comunicación de resultados
· Enmarcar otros Proyectos y Planes convergentes
desde las áreas de actividad (Estación Sostenible
360º, Plan Director de Ahorro y Eficiencia
Energética, …)
El Plan Adif Verde se ha estructurado en torno
a seis ejes estratégicos: progreso ambiental en
diseño, construcción y explotación; mejora del
medio ambiente acústico; reducción de residuos y
vertidos contaminantes; uso eficiente de los recursos;
sensibilización y extensión a terceros; y compromisos
con la sociedad y la comunicación.
1. Progreso ambiental en diseño,
construcción y explotación
Acciones que incorporen criterios de
sostenibilidad ambiental en todas las
infraestructuras, desde su diseño hasta
su construcción y explotación
2. Mejora del medio
ambiente acústico
Medidas que reduzcan el impacto
del ruido y de las vibraciones de la
red en explotación sobre las zonas
de afección a la población o al
medio natural
3. Reducción de residuos y
vertidos contaminantes
Mejoras en la gestión de los residuos
en el ámbito de Adif, así como medidas
de prevención de aquellas situaciones
que pudieran dar lugar a vertidos no
controlados y contaminación en suelos
4. Uso eficiente de los recursos
Implantación de sistemas de reducción del
consumo de agua en instalaciones propias
y en obras de construcción, de materias
(materiales de construcción, papel, etc...)
así como de disminución de la generación
de emisiones a la atmósfera a través de un
consumo energético responsable
5. Sensibilización
y extensión a terceros
Iniciativas para motivar un
comportamiento sostenible,
tanto de nuestros empleados
como de los adjudicatarios
de obras y proveedores de
productos y servicios
6. Compromisos con la
sociedad y la comunicación
Actuaciones para dar a conocer Adif
Verde como referente empresarial en
materia de sostenibilidad, y su difusión
externa e interna
Estructura y contenido del Plan Adif Verde para el periodo 2009-2014

Page 21
Memoria Medioambiental
20 / 21
Objetivos medioambientales
El progreso ambiental en el año 2010 en cada uno de
los ejes estratégicos en los que se ha estructurado
el Plan Adif Verde, así como las nuevas acciones a
abordar en 2011 ha sido el siguiente.
Adif Verde
Nº total de acciones en ejecución o
pendientes de aprobación (2010): 18
Nº total de acciones nuevas: 7
Total de acciones: 25
Eje 1. Progreso ambiental en diseño, construcción y explotación
En ejecución o
pendiente de aprobación
Objetivo 2011
Manual “Estación
Sostenible 360º”
100%
Manual de Dirección
y Diario Ambiental de Obra
100%
Procedimiento de Vigilancia
Ambiental en Obras no
sometidas a DIA
Nivel 1:
Voluntario en
2010
Niveles 2 y 3:
20% (sólo 2º
semestre) (*)
(*) Objetivo de cuadro de mando
Nuevas acciones a abordar en 2011
Análisis de las medidas preventivas y correctoras de
impactos ambientales implantadas en plataformas de
Alta Velocidad (Entrega: noviembre 2011)
Plan de Mejora Ambiental de las infraestructuras
existentes (Inicio: septiembre 2011)

Page 22
Informe de Sostenibilidad | 2010
Eje 2. Mejora del ambiente acústico
En ejecución o pendiente
de aprobación
Objetivo 2011
Protocolo de Buenas Prácticas
Acústicas en obras no
sometidas a DIA
95% (*)
Protocolo de Buenas Prácticas
para tratamiento de ruido y
vibraciones en explotación de
estaciones e instalaciones
85% de
estaciones y
terminales
Convenios tipo de colaboración
con Administraciones Locales y
Autonómicas:
− Para el adelanto de Planes
de Acción de Ruido
− En localizaciones sin Planes
de Acción de Ruido
(*) Objetivo de cuadro de mando
Nuevas acciones a abordar en 2011
Elaboración de un modelo tipo de condicionado
acústico para incluir en la Autorización de
construcción de edificios dentro de la Zona Límite de
Edificación de la Dirección General de Operaciones e
Ingeniería (Red Convencional y Alta Velocidad) y de la
Dirección de Patrimonio y Urbanismo

Page 23
Memoria Medioambiental
22 / 23
Eje 3. Reducción de residuos y vertidos contaminantes
En ejecución o pendiente de
aprobación
Objetivo 2011
Proyectos de descontaminación
de suelos (Número de proyectos
de descontaminación de suelos
iniciados)
12
(9 iniciados
en 2010) (*)
Nuevo modelo de gestión
corporativa de RPs
(“Residuo Peligroso 0”)
-
Programa de eliminación de
residuos inertes históricos en vías
y estaciones
-
(*) Objetivo de cuadro de mando
Nuevas acciones a abordar en 2011
Definición de indicadores de evolución de la
producción de RPs en función de los índices de
producción de Adif y establecimiento de objetivos
ponderados para el segundo semestre del año

Page 24
Informe de Sostenibilidad | 2010
En ejecución o pendiente de
aprobación
Objetivo 2011
Programa VAO (Voluntariado
Ambiental en Oficinas) con
carácter piloto en la Dirección
General de Seguridad,
Organización y RR.HH.
-
Ampliación del Programa VAO
(Nº de áreas con Programa VAO
implantado)
1 (*)
(*) Objetivo de cuadro de mando
Eje 5. Sensibilización y extensión a terceros
Nuevas acciones a abordar en 2011
Certificación de Sistemas de Gestión Ambiental por
áreas de actividad clave conforme a ISO 14001 al
objeto de estar en condiciones de certificar Adif en
2014 (2011:1 Área)
Eje 4. Uso eficiente de los recursos
En ejecución o pendiente de
aprobación
Objetivo 2011
Programa de actuación para el
ahorro de agua (Reducción del
consumo anual respecto a 2010)
5% (*)
Programa de actuación para el
ahorro de energía UDT
Según Plan
Director de
Ahorro y
Eficiencia
Energética*
Programa “Flota Verde”
-
Programa para la reducción del
consumo de papel (Reducción del
consumo anual de papel respecto
a 2009)
3 – 5%
(*) Objetivo de cuadro de mando
Nuevas acciones a abordar en 2011
Estrategia de Adif frente al Cambio Climático

Page 25
Memoria Medioambiental
24 / 25
Eje 6. Compromisos con la sociedad y la comunicación
En ejecución o pendiente de
aprobación
Objetivo 2011
Implantación del Programa
“Estación Verde” (Número
de Estaciones Verdes
acondicionadas)
12
(9 en 2010) (*)
Programa Piloto “Obra sostenible”
en una LAV
-
(*) Objetivo de cuadro de mando
Nuevas acciones a abordar en 2011
Extensión del Programa “Obra Sostenible” a 2 LAV

Page 26
Informe de Sostenibilidad | 2010

Page 27
Memoria Medioambiental
26 / 27
La responsabilidad y el
compromiso de Adif con el
medio ambiente. Resultados
clave y oportunidades de futuro
Adif cumple un papel
fundamental para que las
nuevas infraestructuras de alta
velocidad, en sus distintas fases
de diseño, proyecto y obra, se
ajusten a la legislación europea
y española en materia ambiental
y, en particular, a lo establecido
en las Declaraciones de Impacto
Ambiental (DIAs) aprobadas por
Ministerio de Medio Ambiente, y
Medio Rural y Marino.
En este sentido, tal y como se
describe en el capítulo Gestión
medioambiental de Adif de
la presente Memoria, Adif ha
establecido un sistema estricto
de seguimiento ambiental de
obras para evaluar el grado
de adopción de las medidas
del Protocolo de Criterios
Ambientales y la consecución
de los objetivos ambientales
establecidos, y para asegurar el
cumplimiento de los requisitos
fijados en las Declaraciones de
Impacto Ambiental (DIAs) y
prevenir las repercusiones
ambientales potenciales.
A continuación, en esta sección,
se describe un caso emblemático,
la construcción del Túnel de la
Cabrera (Línea de Alta Velocidad
Madrid – Castilla La Mancha –
Comunidad Valenciana – Región
de Murcia), con importantes
Balance
medioambiental
de Adif
3

Page 28
Informe de Sostenibilidad | 2010
aspectos ambientales asociados a la fase de obra y
en la que se ha adoptado un conjunto de medidas de
prevención y corrección de los efectos potenciales.
Para finalizar, se efectúa un análisis de la
ecoeficiencia relativa al sistema de transporte por
ferrocarril en infraestructuras gestionadas por
Adif, para los tráficos registrados en 2010.
3.1 Las actividades de construcción.
El caso del Túnel de La Cabrera
La Línea de Alta Velocidad Madrid – Castilla La
Mancha – Comunidad Valenciana – Región de
Murcia, con una longitud de 914 kilómetros,
discurre por cuatro Comunidades Autónomas:
Madrid, Castilla La Mancha, Comunidad Valenciana
y Región de Murcia.
Esta línea hará posible que todas las capitales
castellano – manchegas tengan acceso a trenes de
alta velocidad, además del acercamiento de Murcia a
la capital de España.
Las obras están cofinanciadas, en diferentes
actuaciones y periodos, por el Fondo Europeo de
Desarrollo Regional (FEDER) y por las Ayudas RTE-T
(Redes Transeuropeas de Transporte).
La construcción de esta línea ha supuesto un gran
reto de ingeniería para nuestro país y ha generado
muchas construcciones ferroviarias únicas, entre las
que se incluye el Túnel de La Cabrera.
Línea de Alta Velocidad
MADRID-CASTILLA LA MANCHA-
COMUNIDAD VALENCIANA-
REGIÓN DE MURCIA
Castellón
Valencia
Xátiva
Villena
Alicante
Cartagena
Elche
Murcia
Requena-Utiel
Almansa
Albacete
Cuenca
Madrid

Page 29
Memoria Medioambiental
28 / 29
El trazado del subtramo Siete Aguas – Buñol
de la Línea de Alta Velocidad Madrid – Castilla
La Mancha – Comunidad Valenciana – Región
de Murcia se ha definido sobre la base de las
condiciones establecidas tanto en la Declaración
de Impacto Ambiental (DIA) del Tramo Motilla
del Palancar – Valencia y de las Instrucciones y
recomendaciones para la redacción de proyectos
de plataforma (IGP) vigentes en el momento de la
elaboración del Proyecto Constructivo. Asimismo,
durante su construcción se han adoptado todas las
medidas preventivas y correctoras definidas para
el cumplimiento de ambas normas.
El subtramo de referencia discurre íntegramente por
la provincia de Valencia, tiene 11,2 km de longitud,
y en él se han ejecutado dos viaductos (sobre el
Barranco de Massegar y sobre la Rambla del Gallo),
dos túneles (de Buñol y de La Cabrera) y un túnel
artificial (de Siete Aguas).
El Túnel de La Cabrera es el más largo de la Línea
de Alta Velocidad de Levante y una de sus obras de
mayor envergadura, con 7,2 km de longitud de doble
galería excavados en su mayor parte mediante el
empleo de tuneladora. En la ejecución de este túnel
se llegaron a obtener rendimientos diarios de más de
90m excavados al día.
Para garantizar la mínima afección ambiental
durante la construcción de la infraestructura y lograr
su correcta integración ambiental, en el subtramo
Siete Aguas - Buñol se han invertido más de 7
millones de € en medidas preventivas y correctoras.

Page 30
Informe de Sostenibilidad | 2010
Las obras de este subtramo se diseñaron con el
objetivo de causar el menor impacto posible en el
territorio, evitando la afección a áreas con figura
legal de protección. El espacio protegido más cercano
es el Lugar de Importancia Comunitaria de la Sierra
de Malacara que se encuentra a un kilómetro de
distancia. En la zona de las obras, aunque no se trata
de un Espacio Natural Protegido, se ha evitado el
impacto visual y el efecto barrera sobre la fauna en
la Sierra de La Cabrera de Buñol, ya que el 86% de la
longitud del subtramo Siete Aguas – Buñol discurre
en túnel.
Se ha garantizado la continuidad de los cuatro
barrancos atravesados, conservando su
funcionalidad como conectores biológicos. Así:
• El Barranco del Massegar se salva mediante un
viaducto de 224m de longitud.
• El Barranco de la Farnera se franquea mediante
una obra de drenaje transversal.
• El Barranco de Monedi queda por encima
del túnel de La Cabrera, que pasa a 13 m de
profundidad. Esta solución evitó la construcción
de un viaducto y de dos emboquilles de túnel.
• La Rambla del Gallo se cruza mediante un
viaducto de 50 m de longitud.
Método constructivo
Dada la longitud del túnel ha sido recomendable
adoptar métodos constructivos que permitieran
alcanzar altos rendimientos en su ejecución, lo que
condujo a la utilización de una tuneladora de doble
escudo que realizara secciones completamente
circulares. Una máquina capaz de realizar de
forma simultánea y sincronizada la excavación
y la colocación del anillo de hormigón armado
constituido por 7 dovelas de hasta 8,5 toneladas de
peso, que se unen mediante conectores y tornillos.
La máquina dispone de un sistema de detección
del tipo de terreno que va a encontrar a medida
que avanza en la perforación, lo que facilita la
adaptación del sistema de trabajo a los cambios
geológicos que puedan aparecer.
La tuneladora, que fue ensamblada en la propia boca
del túnel, tiene una longitud de 204 m y un peso de
2.700 toneladas. Su capacidad máxima de avance
es de 1,60 m cada 20 minutos. El avance se produce
mediante la protección de un escudo que asegura
la estructura hasta la colocación del revestimiento
interior del túnel, operación que se realiza de modo
simultáneo a la excavación. A medida que excava, la
propia máquina facilita la instalación de vías para la
ejecución del propio túnel.
Túnel de la Cabrera en cifras
Longitud (en m por tubo)
7.250
Longitud túnel en mina por métodos convencionales (en m por tubo)
1.157
Longitud túneles artificiales (en m por tubo)
93
Longitud túnel con tuneladora TMB (en m por tubo)
6.000

Page 31
Memoria Medioambiental
30 / 31
Las obras de excavación del túnel de La Cabrera
han sido diseñadas y planteadas para causar el
menor impacto posible en el medio ambiente.
Debido a los condicionantes naturales, los proyectos
constructivos han tenido en cuenta los corredores
medioambientales existentes. Es de destacar:
• Los ritmos de ejecución de las obras se han
adaptado a los períodos de nidificación de las
aves. Asimismo, las técnicas de construcción se
han pensado exclusivamente para minimizar
impactos.
• Se ha modificado la rasante prevista en el
proyecto básico, ejecutando un solo túnel y
evitando la construcción de un viaducto sobre el
barranco de Monedi
Balance ambiental de la construcción del Túnel de La Cabrera
Movimiento de tierras
Volumen de excavación (en m3)
2.504.668
Reutilizado en la propia traza (en m3)
938.159
Compensado a otros subtramos
(en m3)
300.324
Para relleno de zonas degradadas
(vertederos) (en m3)
742.000
Revalorización como materiales
(en m3)
524.185
Volumen procedente de préstamos
externos (en m3)
352.000
Consumo de hormigón
Planta de Dovelas (en m3)
117.500
Planta General (en m3)
525.000
Suministro externo (en m3)
30.000
Consumo total (en m3)
672.500
Consumo de agua
Agua procedente de suministro
subterráneo (en m3)
1.800.000
Agua recirculada (en m3)
380.000

Page 32
Informe de Sostenibilidad | 2010
Actuaciones ambientales
Protección del Sistema Hidrológico
Siendo conscientes del volumen de agua involucrado
en la excavación de grandes túneles, durante la
construcción de la obra se minimizó el consumo de
recursos hídricos y la consecuente generación de
vertidos de aguas residuales. En todo el subtramo
se instalaron tres estaciones depuradoras de aguas
residuales industriales, de las que dos se dispusieron
en cada uno de los emboquilles del Túnel de La
Cabrera, así como una serie de canalizaciones y
balsas de decantación.
Estos sistemas permitieron recoger las aguas
procedentes de la zona de instalaciones auxiliares
principales, así como las aguas procedentes de la
excavación del Túnel de la Cabrera y las necesarias
para el funcionamiento de la tuneladora.
El proceso de depuración implicó la recirculación
de las aguas procedentes de las instalaciones
generales y del agua necesaria para la
refrigeración de la tuneladora, habiéndose
reutilizado 380.000 m3, lo que representa más
de la quinta parte de los de los recursos hídricos
empleados.
Tras ser depurada, el agua
restante se sometió a analíticas
trimestrales en cada punto
de vertido siguiendo las
indicaciones de la Confederación
Hidrográfica del Júcar. De este
modo, se aseguró en todo
momento la calidad de las aguas
devueltas al medio.
Compensación y reutilización de tierras
Además de la ya mencionada reutilización de aguas
de proceso, durante la construcción de la obra se
ha priorizado la puesta en valor de los residuos
generados.
En primer lugar, se han reutilizado dentro de la
propia obra casi un millón y medio de m3 sobre un
total de 2,5 de excavación. Este volumen de tierras
ha sido empleado principalmente en terraplenes,
relleno de falsos túneles y en la formación de la
explanada de la zona de instalaciones auxiliares.
Por otra parte, más de medio millón de m3 de tierras
se ha reutilizado en forma de áridos para hormigón
y zahorras necesarias para la construcción del túnel.
Estos materiales se procesaron en una planta de
machaqueo instalada en la obra.
La reutilización de tierras se completó
compensando tierras con el siguiente subtramo,
Buñol-Cheste, al que se destinaron 300.000 m3
más de excedentes, evitando así la creación de
préstamos y vertederos.
Adif ha establecido
un sistema estricto
de seguimiento
ambiental de obras

Page 33
Memoria Medioambiental
32 / 33
Por último, el resto de material se utilizó en la
restauración de zonas degradadas, principalmente
a canteras abandonadas de la industria minera de
Buñol.
Protección acústica
Durante la construcción de las obras se mantuvo la
prohibición de la circulación de los vehículos de obra
por la proximidad de las zonas urbanas desde las
22:00 a las 07:00 horas y se realizaron revisiones
periódicas para mantener los sistemas silenciadores
de vehículos y maquinaria en perfectas condiciones.
Por otra parte, en el Proyecto Constructivo, se
incluyó un estudio acústico elaborado sobre la base
de las especificaciones de la DIA, de la Ley 7/2002
de la Generalitat Valenciana de Protección contra la
Contaminación Acústica y de las IGP. Las conclusiones
de dicho estudio recomendaron la instalación de
pantallas fonoabsorbentes para evitar impactos
acústicos en fase de funcionamiento. Posteriormente
se recalculó la inmisión acústica generada una vez
puesta en servicio la Línea, mediante el “Proyecto
de protección acústica en el Tramo: Motilla del
Palancar–Valencia del nuevo acceso ferroviario de Alta
Velocidad de Levante. Madrid–Castilla La Mancha–
Comunidad Valenciana–Región de Murcia”.
Finalmente se han instalado 329,6 m de
pantallas fonoabsorbentes en terraplén, lo que
aproximadamente representa el 20% de la longitud
del subtramo Siete Aguas – Buñol que discurre en
superficie.
Protección de la Fauna
En cumplimiento de lo establecido en la DIA de
aplicación, previamente a la redacción del Proyecto
Constructivo, se realizó un estudio de fauna para
todo el Tramo denominado “Estudio de fauna
sobre zonas de mayor valor faunístico, corredores
biológicos y principales pasos naturales en el
trayecto Motilla del Palancar-Valencia del nuevo
acceso ferroviario de Alta Velocidad de Levante-
Madrid-Castilla la Mancha Comunidad Valenciana-
Región de Murcia” en el que se definió la ubicación
y características de los pasos para fauna terrestre
a construir a lo largo del trazado para garantizar la
permeabilidad faunística del mismo.

Page 34
Informe de Sostenibilidad | 2010
Casi el 90% del subtramo Siete Aguas – Buñol discurre
en túnel o viaducto y de hecho el viaducto de la
Rambla del Gallo se definió por motivos faunísticos,
en fase de Proyecto, en sustitución de una obra de
drenaje contemplada en el Estudio Informativo. Por
estas razones no ha sido necesario ejecutar ningún
paso de fauna complementario en el subtramo.
Con base en el citado estudio se localizaron zonas
de nidificación de águila perdicera, búho real,
águila culebrera y ratonero, por lo que se llevaron a
cabo restricciones por parada biológica en periodo
reproductivo de la avifauna, evitando la ejecución de
voladuras entre marzo y junio.
Trasplantes de arbolado
Previamente al inicio de las obras se jalonó el
perímetro estricto de la superficie de ocupación
de trazado y elementos auxiliares a fin de evitar
mayor ocupación de la necesaria y prestando
especial atención a la vegetación arbolada. Este
jalonamiento se ha mantenido durante todo el
plazo de la obra.
Asimismo, también en la fase inicial se realizó un
inventario del arbolado existente en la superficie
expropiada. Puesto que la mayoría del trazado se
realiza en túnel, el número de árboles afectados es
escaso.
Sin embargo, puesto que parte de la zona de obras
contaba con vegetación arbolada, se optó por
trasplantar aquellos ejemplares cuya supervivencia
se preveía más probable, principalmente olivos y
algarrobos.
Estos ejemplares se mantuvieron durante toda
la duración de las obras para, posteriormente,
emplearlos en la restauración ambiental del trazado
y zonas auxiliares.
Restauración ambiental
Se ha realizado la restauración morfológica, la
integración paisajística y la revegetación de todas las
superficies afectadas por las obras de construcción,
para lo que se han seleccionado diferentes especies
autóctonas en función de las superficies a restaurar.

Page 35
Memoria Medioambiental
34 / 35
3.2 Ecoeficiencia relativa del sistema de transporte
por ferrocarril en infraestructuras gestionadas por
Adif
La contribución a la sostenibilidad ambiental
del sistema de transporte por ferrocarril en
infraestructuras gestionadas por Adif se basa en tres
elementos clave: consumo energético, emisiones de
gases de efecto invernadero y costes externos.
La ecoeficiencia relativa del sistema de transporte
por ferrocarril, en el año 2010, se ha evaluado
suponiendo las siguientes hipótesis de sustitución
modal para los tráficos registrados:
• Mercancías: sustitución del 100% por camión.
• Cercanías: sustitución de un 20% por autobús y
de un 80% por automóvil.
• Media Distancia, incluida Alta Velocidad – Media
Distancia: sustitución de un 20% por autobús y
de un 80% por automóvil.
• Alta Velocidad-Larga Distancia: sustitución de
un 40% por avión, 10% por autobús y 50% por
automóvil.
Costes externos totales
Costes ruido
Costes procesos aguas
arriba y aguas abajo
Emisiones GEI
Consumo de
energía primaria
100
0
200
300
400
500
600
700
Hipótesis de sustitución modal
Sistema de transporte por ferrocarril en
infraestructuras gestionadas por Adif
Ecoeficiencia relativa del sistema
de transporte por ferrocarril en
infraestructuras gestionadas por Adif
(*) Considerando los costes marginales de congestión sólo en la hipótesis de sustitución modal correspondiente a Cercanías

Page 36
Informe de Sostenibilidad | 2010
La ecoeficiencia relativa del sistema de transporte
por ferrocarril, en el año 2010, en relación con las
hipótesis de sustitución modal realizadas, se aprecia
claramente a través del eco-compás obtenido con
la representación gráfica de los cinco indicadores
característicos seleccionados, entre los que se
incluyen tres indicadores clave – costes externos
totales, consumo de energía final y emisiones de
gases de efecto invernadero – y dos secundarios,
las externalidades derivadas del ruido y de procesos
aguas arriba y aguas abajo, considerados por
presentar una menor ecoeficiencia relativa.
En el futuro, con la entrada en funcionamiento de
las nuevas Líneas de Alta Velocidad, la ecoeficiencia
relativa aumentará sensiblemente
Contribución a la sostenibilidad ambiental
del sistema de transporte por ferrocarril en
infraestructuras gestionadas por Adif. Año
2010
El tráfico registrado, en el año 2010, en las
infraestructuras gestionadas por Adif, en
relación a las hipótesis de sustitución modal,
ha representado:
• Un ahorro en externalidades evaluado
entre 2.450 y 3.464 millones de €
• Una reducción del consumo final de
energía estimada en 1.057,98 miles de
toneladas equivalentes de petróleo
• Una disminución en las emisiones de
gases de efecto invernadero estimada en
3,22 millones de toneladas equivalentes
de dióxido de carbono

Page 37
Memoria Medioambiental
36 / 37
(1) Los datos correspondientes al año 2010 se han estimado, para las hipótesis de transporte por carretera y aéreo, con base en los factores
específicos por Unidad de Transporte calculados para el año 2009.
(2) Los datos correspondientes a los años 2005 a 2009 han sido revisados en relación a los indicados de la Memoria 2009.
2005
1.075
2006
1.120
2007
1.086
2008
1.163
2009
1.033
2010
1.058
Reducción del consumo de energía final (en miles de tep) (1)
2005
2,97
2006
3,22
2007
3,11
2008
3,48
2009
3,13
2010
3,22
Disminución de emisiones GEI (1) (2) (en millones de toneladas de CO2-equivalente)
2005
2.344
2006
2.434
2007
2.486
2008
2.568
2009
2.317
2010
2.450
3.257
3.387
3.468
3.608
3.252
3.464
Ahorro en externalidades (en millones de €/año) (2)
Ahorro por externalidades considerando los costes
marginales de congestión sólo en la hipótesis de sustitución
modal correspondiente a cercanías (en millones de euros)
Margen superior del ahorro por externalidades considerando
los costes marginales de congestión todas las hipótesis de
sustitución modal.

Page 38
Informe de Sostenibilidad | 2010

Page 39
Memoria Medioambiental
38 / 39
4.1 Gestión medioambiental
En marzo de 2006, y
como consecuencia de la
reorganización que tuvo lugar
a raíz de la puesta en marcha
del Plan Estratégico de Adif
2006-2010, se unieron las
variables calidad y medio
ambiente en una Dirección
de máximo nivel, Dirección
de Calidad y Medio Ambiente,
cuya dependencia queda
adscrita a la Dirección General
de Seguridad, Organización y
Recursos Humanos. Este cambio
garantiza la independencia de las
funciones de control ambiental
y de aseguramiento de la calidad
de las actuaciones que realiza
Adif y se ha mantenido en la
última reestructuración de
la organización, realizada en
septiembre de 2010.
También dentro de este
proceso, se han designado
responsables de ambas
funciones a nivel de las
distintas Direcciones ejecutivas
y de máximo nivel y se ha
constituido un Comité de
Calidad y Medio Ambiente –
Comité CYMA– , en el que
participan los responsables
de calidad y medio ambiente
y cuya presidencia ostenta el
Director de Calidad y Medio
Ambiente. El Comité CYMA se
encarga de coordinar todos los
procesos de Adif relacionados
con la calidad y el medio
ambiente.
Como consecuencia de
la reestructuración de la
organización en septiembre de
2010, está previsto renovar el
comité CYMA durante 2011.
Gestión
medioambiental
de Adif
4

Page 40
Informe de Sostenibilidad | 2010
La Dirección de Medio Ambiente tiene la misión de
dirigir la política medioambiental global de Adif,
coordinando y supervisando su implantación en las
unidades organizativas y gestionando directamente
los aspectos ambientales ligados a la interrelación
entre Adif y la operación ferroviaria, de manera
que se aseguren la protección y adecuación
ambiental en el proyecto, en la construcción, el
mantenimiento, el control y la rentabilización de la
infraestructura ferroviaria.
Entre las funciones asignadas a la Dirección de Medio
Ambiente se incluyen:
• Asegurar la adecuación ambiental de los proyectos
y obras desarrolladas por Adif, tanto en las líneas
de alta velocidad como convencionales.
• Gestionar, a nivel de Adif, la problemática relativa
a ruido, vibraciones y contaminación de suelos.
• Asegurar el aumento de valor añadido de
los servicios de Adif, a través de la variable
ambiental mediante el impulso de los sistemas de
gestión ambiental certificados.
• Elaborar y mantener los sistemas de
información ambiental necesarios (legales,
espacios naturales, contabilidad ambiental,
residuos, etc) que permitan asegurar la
respuesta a peticiones de información por
parte de organismos, instituciones y partes
interesadas así como elaborar periódicamente la
Memoria Ambiental de Adif.
• Representar institucionalmente a Adif ante
los organismos administrativos competentes
medioambientales a nivel estatal, autonómico
y local, así como ostentar dicha representación
en los organismos internacionales técnicos
especializados como EIM, UIC, CER.
PRESIDENCIA
Secretaría General y del Consejo
D.G. Desarrollo Estratégico y
Relaciones Internacionales
D. Comunicación y
Relaciones Externas
D.G. Seguridad
Organización y RR.HH.
D.G. Económico
Financiera y de Control
D.G. Grandes Proyectos
D.G. Operaciones e Ingeniería
D.G. Explotación de Infraestructura
Dirección de Calidad y
Medio Ambiente
Dirección
Medio Ambiente

Page 41
Memoria Medioambiental
40 / 41
• Analizar las repercusiones en Adif de los
desarrollos legislativos ambientales a nivel
europeo, estatal y autonómico.
• Efectuar y coordinar la adecuada respuesta
de Adif a las quejas, denuncias y expedientes
administrativos relativos a problemas
medioambientales.
• Elaborar y asegurar el cumplimiento de la
normativa interna medioambiental de Adif.
Adif dispone de un Procedimiento General
de Gestión y Coordinación de Actividades
Ambientales (PG-22) (1) .
El Procedimiento fija, con carácter ejecutivo, las
responsabilidades y los responsables de la realización
de los distintos procesos internos de gestión
medioambiental garantizando:
• La optimización de la gestión económica de los
recursos, mediante el aprovechamiento de las
sinergias entre las distintas áreas de actividad.
• La evitación de interpretaciones divergentes ante
terceros de un mismo problema.
• La reducción de riesgos derivados de
incumplimientos legales, a través del
establecimiento de pautas de actuación y de
control de gestión regladas.
(1) El Procedimiento vigente supone una adecuación del documento
que, con la misma denominación, se encontraba en vigor pero que
derivaba de la extinta Renfe.

Page 42
Informe de Sostenibilidad | 2010
4.2 Certificación de Sistemas de Gestión Ambiental
El impulsar compromisos de mejora continua
medioambiental sobre la base de la implantación,
certificación y auditoría periódica de sistemas de
gestión, basados en la Norma ISO: 14001 Sistemas de
gestión ambiental. Requisitos con orientaciones para
su uso, es uno de los puntos de la Política de Medio
Ambiente de Adif.
Tabla 1.- Certificación ISO 14001. Certificaciones obtenidas
Ámbito
Alcance
Certificado
Dirección de Calidad y Medio
Ambiente
Control y vigilancia del cumplimiento de las condiciones
ambientales establecidas en la DIA, en el Plan de Vigilancia
Ambiental y requisitos aplicables en las actividades de
construcción de infraestructura ferroviaria.
AENOR
GA-2010/0725
Dirección de Estaciones de Viajeros
Delegaciones de Estaciones de Viajeros: Noroeste
(GA-2004/0562), Centro (GA-2008/0320), Este
(GA-2009/0193), Sur (GA-2004/0176), Nordeste
(GA-2008/0321), Oeste (GA-2008/0322), Norte (GA-
2000/0265), Suroeste (GA- 2003/0017).
AENOR
GA-2010/0065
Dirección de Estaciones de Viajeros
Delegación de Estaciones de Viajeros
Servicios de información y atención al cliente, venta de
billetes y posventa. Mantenimiento de las instalaciones
y limpieza en la estación. Explotación comercial de los
espacios y acciones de responsabilidad social.
Incluye: Delegación de Estación de Viajeros Sur, Estación
de Alcázar de San Juan, Estación de Ciudad Real, Estación
de Puertollano, Estación de Ronda, Estación Intermodal de
Almería, Estación de Jaén, Estación de Antequera Sta. Ana.
AENOR
GA-2004/0176
Hitos 2010
Adif es el único gestor de infraestructuras
ferroviarias europeo que dispone de un
Sistema ISO: 14001, certificado para el
cumplimiento de las condiciones de la DIA
y de los requisitos legales ambientales
aplicables a las obras de construcción de
nuevas líneas.

Page 43
Memoria Medioambiental
42 / 43
Ámbito
Alcance
Certificado
Dirección de Estaciones de Viajeros
Delegación de Estaciones de Viajeros
Centro
Servicios de información y atención al cliente, venta de
billetes y posventa. Mantenimiento de las instalaciones
y limpieza en la estación. Explotación comercial de los
espacios y acciones de responsabilidad social.
Incluye: Delegación de Estaciones de Viajeros Centro,
Estación de Madrid Chamartín, Estación de Ávila, Estación
de Segovia-Guiomar.
AENOR
GA-2008/0320
Dirección de Estaciones de Viajeros
Delegación de Estaciones de Viajeros
Este
Servicios de información y atención al cliente, venta de
billetes y posventa. Mantenimiento de las instalaciones
y limpieza en la estación. Explotación comercial de los
espacios y acciones de responsabilidad social.
Incluye: Delegación de Estaciones de Viajeros Este,
Estación de Valencia Nord, Estación de Murcia del Carmen,
Estación de Castelló de La Plana.
AENOR
GA-2009/0193
Dirección de Estaciones de Viajeros
Delegación de Estaciones de Viajeros
Nordeste
Servicios de información y atención al cliente, venta de
billetes y posventa. Mantenimiento de las instalaciones
y limpieza en la estación. Explotación comercial de los
espacios y acciones de responsabilidad social.
Incluye: Delegación de Estaciones de Viajeros Nordeste,
Estación de Girona, Estación de Lleida Pirineus.
AENOR
GA-2008/0321
Dirección de Estaciones de Viajeros
Delegación de Estaciones de Viajeros
Noroeste
Los servicios de información, atención al cliente, venta de
billetes y posventa. Mantenimiento de las instalaciones,
seguridad y limpieza en la estación. Explotación comercial
de los espacios y acciones de responsabilidad social.
Incluye: Delegación de Estaciones de Viajeros Noroeste,
Estación de Pontevedra, Estación de Zamora.
AENOR
GA-2004/0562
Dirección de Estaciones de Viajeros
Delegación de Estaciones de Viajeros
Norte
Servicios de información y atención al cliente, venta de
billetes y posventa. Mantenimiento de las instalaciones
y limpieza en la estación. Explotación comercial de los
espacios y acciones de responsabilidad social.
Incluye: Delegación de Estaciones de Viajeros Norte,
Estación de Santander, Vialia Estación de Abando Indalecio
Prieto, Estación de Tudela de Navarra, Estación de Vitoria-
Gasteiz.
AENOR
GA-2000/0265

Page 44
Informe de Sostenibilidad | 2010
Ámbito
Alcance
Certificado
Dirección de Estaciones de Viajeros
Delegación de Estaciones de Viajeros
Oeste
Servicios de información y atención al cliente, venta de
billetes y posventa. Mantenimiento de las instalaciones
y limpieza en la estación. Explotación comercial de los
espacios y acciones de responsabilidad social.
Incluye: Delegación de Estaciones de Viajeros Oeste,
Estación de Oviedo, Estación de Salamanca, Estación de
Ponferrada.
AENOR
GA-2008/0322
Dirección de Estaciones de Viajeros
Delegación de Estaciones de Viajeros
Suroeste
Servicios de información y atención al cliente, venta de
billetes y posventa. Mantenimiento de las instalaciones
y limpieza en la estación. Explotación comercial de los
espacios y acciones de responsabilidad social.
Incluye: Delegación de Estaciones de Viajeros Suroeste,
Estación de Jerez de la Frontera, Estación de Córdoba
Central, Estación de Sevilla Santa Justa, Estación de Cáceres,
Estación de Mérida, Estación de Badajoz.
AENOR
GA-2003/0017
Dirección de Operaciones e Ingeniería
de Red Convencional
El mantenimiento y modernización de instalaciones
ferroviarias de línea aérea de contacto, señalización,
subestaciones, infraestructura, vía y telecomunicaciones
en la red ferroviaria de ancho convencional.
Incluye veinticinco (25) centros.
AENOR
GA-2003/0450
Dirección Ejecutiva de Circulación
Asignación y optimización de la capacidad de vía,
administración de la circulación en la red ferroviaria de
interés general encomendada a ADIF, adecuación y gestión
de servicios de las estaciones de viajeros gestionadas por la
Dirección Ejecutiva de Circulación e implementación de las
normas y reglamentación de seguridad y protección civil.
Incluye veintiocho (28) centros
AENOR
GA-1999/0142

Page 45
Memoria Medioambiental
44 / 45
Ámbito
Alcance
Certificado
Dirección Ejecutiva de Servicios
Logísticos
Servicios adicionales: Acceso de trenes a instalaciones.
Expedición de trenes desde instalaciones. Servicios
complementarios: Operaciones sobre el material asociadas
al acceso o expedición de trenes. Operaciones de acceso
a instalaciones exteriores sin vehículo de maniobras.
Operaciones de acceso a instalaciones exteriores con
vehículo de maniobras. Maniobras en instalaciones sin
vehículo de maniobras. Maniobras en instalaciones con
vehículo de maniobras. Manipulación de unidades de
transporte intermodal. Transporte de carga completa
en las instalaciones fronterizas en Irún y Portbou.
Servicios auxiliares: Facturación comercial. Pesaje de
vagones. Suministro de arena. Estocaje de unidades de
transporte intermodal. Almacén de unidades de transporte
intermodal. Limpieza de material. Planificación de acarreos
e información al cliente. Apoyo a la admisión/envío de
trenes y/o circulaciones en régimen de maniobras a/desde
instalaciones.
Incluye las terminales de mercancías de: Bilbao, Portbou,
Zaragoza-Plaza, Grisén (Zaragoza), Jundiz (Vitoria), Muriedas,
Noain, Villafría (Villafría de Burgos), San Roque, Negrilla
(Sevilla), Mérida, Madrid Abroñigal, Barcelona Morrot,
Constantí (Tarragona), Silla, Murcia (Alcantarilla), Fuente de
San Luís (Valencia), Lugo, Málaga-Los Prados y A Coruña San
Diego; y la Terminal de Contenedores de Irún
AENOR
GA-2007/0664
Dirección General de Grandes
Proyectos
La dirección y coordinación de la redacción de estudios
y proyectos de infraestructura de vía de las líneas
ferroviarias de alta velocidad y de las estaciones asociadas.
La prestación de servicios asociados de supervisión de
proyectos y gestión de expropiaciones.
AENOR
GA-2010/0340

Page 46
Informe de Sostenibilidad | 2010
La Dirección de Estaciones inició, el 8 de julio
de 2005, un Programa para la realización de
Diagnósticos Medioambientales en dieciocho (18)
estaciones en aras de la implantación de sistemas
de gestión ambiental y posterior obtención de la
certificación según la Norma ISO 14001. Iniciativa
que se fue ampliando y en la que han participado,
además de las oficinas de cabecera de la Dirección
Ejecutiva, un total de treinta (30) estaciones.
Fruto de esta línea de trabajo se ha incrementado
el porcentaje de viajeros en estaciones certificadas,
que en el periodo 2006 – 2010 ha sido superior a
veintisiete puntos porcentuales.
Estaciones de Viajeros con Sistema de
Gestión Ambiental
A finales de 2010 ciento catorce (114) centros
disponen de Certificación Medioambiental
según ISO 14001.
Más de dos de cada cinco viajeros (*) utiliza
estaciones con Certificado Medioambiental
Más de tres de cada cuatro Unidades de
Transporte Intermodal (UTIS), manipuladas
en instalaciones de servicios logísticos, se
realiza en alguna de las 21 instalaciones con
Certificación Medioambiental ISO 14001.
Más de uno de cada tres trenes expedidos
y recibidos, en instalaciones de servicios
logísticos, se gestiona en instalaciones con
Certificación Medioambiental ISO 14001.
Fuente: D.G. de explotación de la Infraestructura
57,61%
Gráfico 1: Índice de relevancia de las certificaciones
ISO 14001 en la Dirección de Estaciones.
Diciembre 2010
42,39%
Nº de viajeros en estaciones certificadas
Nº de viajeros en estaciones no certificadas
Gráfico 2: Índice de relevancia de las certificaciones
ISO 14001 en instalaciones de servicios logísticos.
UTIS manipuladas. Diciembre 2010
UTIS manipuladas en instalaciones con certificación ISO 14001
Nº de viajeros en instalaciones no certificadas
Gráfico 3: Índice de relevancia de las certificaciones
ISO 14001 en instalaciones de servicios logísticos.
Diciembre 2010
Trenes gestionados en instalaciones con certificación ISO 14001
Trenes gestionados en instalaciones no certificadas
17,44%
82,56%
64,08%
35,92%

Page 47
Memoria Medioambiental
46 / 47
4.3 Gestión de Adif Verde
El desarrollo de Adif Verde compromete a todos
los niveles de la organización en competencias y
actuaciones ambientales sostenibles. Así, cada
uno de los seis ejes en los que se sustenta el Plan
depende de un área de actuación, que garantiza su
desarrollo.
El primer eje Progreso ambiental en diseño,
construcción y explotación, cuya prioridad es reducir
la afección de las obras de infraestructura sobre el
entorno está liderado por la Dirección de Estudios y
Proyectos de la Dirección General de Grandes Proyectos
de Alta Velocidad.
La Dirección Ejecutiva de Red Convencional se
encarga de la supervisión de la mejora del ambiente
acústico, el segundo de los ejes medioambientales de
Adif, con el objetivo de reducir el impacto del ruido y
las vibraciones de la red en explotación.
El tercer eje del Plan, encaminado a la reducción
de los residuos y vertidos contaminantes, es
responsabilidad de la Dirección Ejecutiva de
Circulación.
El cuarto eje Uso eficiente de los recursos es liderado
por la Dirección Ejecutiva de Estaciones de Viajeros.
La coordinación y seguimiento de las acciones
de Adif Verde recae en el Subcomité de
Sostenibilidad Ambiental, presidido por el Director
de Medio Ambiente, en cuya composición están
representadas las principales áreas de la empresa.
Dicho Subcomité se ha reunido nueve (9) veces
desde su constitución en 2009, cuatro (4) en dicho
año y cinco (5) en 2010.
Comité de Dirección
Comité CYMA
Subcomité de
Sostenibilidad Ambiental
Áreas de Actividad
Líderes
Grupos de Trabajo
Funciones
Composición
Aprobación de acciones y
supervisión avance de Adif Verde
Primer nivel de la estructura de Dirección
Área de Calidad y medio Ambiente
Coordinación general
multiárea de Adif Verde
Segundo nivel de la estructura de Dirección
Área de medio Ambiente
Coordinación y supervisión de
implantación acciones por eje
Primer o segundo nivel de la
estructura de Dirección
Área Operativa
Discusión multiárea propuesta
de indicadores y programa de
acciones por eje
Miembros de la Estructura de
Dirección y/o Técnica
Área Operativa

Page 48
Informe de Sostenibilidad | 2010
4.4 Gestión medioambiental de procesos
Compras
Los responsables de compras de las distintas áreas
funcionales y organizativas, partiendo de un análisis
individualizado por proveedor o subcontratista y
de los servicios objeto de contratación, introducen
en los contratos las cláusulas de garantía ambiental
propuestas por la Dirección de Calidad y Medio
Ambiente.
El sistema de compras establecido permite:
• Promover e impulsar la adquisición de bienes y
servicios respetuosos con el medio ambiente.
• Disponer de un referente para la adaptación de
los procesos de compra al cumplimiento de las
exigencias legales de carácter ambiental.
• Disponer de un soporte técnico para los
proveedores en materia de prevención de
riesgos ambientales aplicados a la gestión de la
adquisición de bienes y servicios.
• Difundir la Política de Medio Ambiente de Adif.
Adecuación de proyectos a DIAs
La aprobación de los proyectos básicos o de
construcción de infraestructuras ferroviarias
integrantes de la Red Ferroviaria de Interés
General, encomendados a Adif en la
correspondiente Resolución del Ministerio de
Fomento, incluye la facultad de supervisión y
replanteo de los proyectos y, en su caso, la de
certificación del cumplimiento de la Declaración de
Impacto Ambiental (DIA) correspondiente.
La aprobación sustantiva de los Proyectos
Básicos, de los Constructivos, de los Modificados
y de los Complementarios, de las infraestructuras
encomendadas a Adif, es responsabilidad de su
Consejo de Administración y de su Presidente.
Para asegurar el cumplimiento de la DIA, en el
Procedimiento de Aprobación de Proyectos
de Adif se han establecido los requisitos de
elaborar:
a. Un Informe de Adecuación del Proyecto a la DIA,
en el caso de Proyectos Básicos, Modificados y
Complementarios, tanto de Plataforma como de
Vía e Instalaciones.
b. Un Certificado de Adecuación del Proyecto a la
DIA, en el caso de Proyectos Constructivos de
Plataforma.
Ambos documentos son imprescindibles para la
aprobación sustantiva del proyecto por Adif.
Seguimiento medioambiental de obras
La construcción de infraestructuras ferroviarias
es una de las actividades con mayor relevancia
ambiental. La longitud de obra activa ha pasado
de 1.165km en diciembre de 2009 a 930,8 kmen
diciembre de 2010.
Para asegurar el cumplimiento de los requisitos
establecidos en las Declaraciones de Impacto
Ambiental (DIAs) y prevenir las repercusiones
ambientales potenciales, Adif ha establecido un
sistema estricto de seguimiento ambiental de
obras.

Page 49
Memoria Medioambiental
48 / 49
En cada uno de los tramos de las diferentes líneas en
construcción, el Director Ambiental de Obra (DAO)
es responsable de realizar su seguimiento y control
ambiental, de acuerdo con las especificaciones
derivadas de los criterios internos de Adif en materia
de medio ambiente.
Organización Seguimiento
Ambiental de Obras
Dirección de Medio
Ambiente
Jefe Evaluación de
Impacto Ambiental
Coordinador Ambiental
de Obras
Directores Ambientales
Obras (DAOs)
Seguimiento Ambiental de Obras - Procedimiento
Protocolo de criterios
Medioambientales
Seguimiento Ambiental
Obras en Construcción
Análisis y control
Fichas de Seguimiento Ambiental
Indicadores de Seguimiento Ambiental
Objetivos ambientales
Indicadores de
Integración Ambiental
Informes mensuales
Seguimiento
Informes Semestrales
DIAs

Page 50
Informe de Sostenibilidad | 2010
Tabla 2.- Objetivos ambientales e Indicadores de Integración Ambiental
Objetivo Ambiental
Indicadores de Integración Ambiental
1. Minimizar la superficie ocupada
1. Superficie afectada no prevista en el Proyecto
Constructivo o Modificado (m2/km)
2. Preservar los Espacios de Interés Natural
2. Superficie de ocupación de elementos auxiliares en
espacios naturales protegidos (m2/km)
3. Superficie afectada de Zonas de Alto Valor Ambiental
que no pertenecen a espacios protegidos por elementos
auxiliares a la traza (m2/km)
3. Preservar el patrimonio cultural
4. Superficie ocupada por las obras sometida a
seguimiento y vigilancia arqueológica (%)
5. Realización de las actuaciones exigidas por
el organismo competente en caso de hallazgos
arqueológicos y paleontológicos (%)
4. Preservar los suelos
6. Superficie afectada por el conjunto de las obras en las
que se retira la tierra vegetal para su posterior empleo en
tareas de restauración (%)
7. Volumen de tierra vegetal que se conserva apta para
restauración en las obras (%)
8. Material de préstamo extraído de canteras en
explotación autorizadas y con plan de restauración
aprobado (%)
5. Preservar los sistemas fluviales y vegetación asociada
9. Riberas íntegramente restauradas tras su afección (%)
10. Estructuras sobre cauces que respetan su dinámica
fluvial y los hábitats asociados (%)
11. Grandes ríos libres de afección por la infraestructura (%)

Page 51
Memoria Medioambiental
50 / 51
Objetivo Ambiental
Indicadores de Integración Ambiental
6. Prevenir la contaminación
6.1. Aguas residuales
12. Zonas correctamente equipadas para la recogida,
tratamiento o canalización de aguas sucias de la obra (%)
13. Vertido según los límites y requisitos analíticos
impuestos por el Órgano Competente (%)
6.2. Residuos
14. Material de excavación transportado a canteras
abandonadas o a vertederos legalizados en uso (%)
15. Residuos gestionados por Gestor Autorizado (%)
6.3. Protección acústica y atmosférica
16. Respeto a los horarios nocturnos en proximidades de
áreas habitadas (%)
17. Eficacia de las medidas de protección contra el polvo (%)
7. Preservar la fauna
18. Respeto a las restricciones en la ejecución de obra que
protegen los periodos de alta sensibilidad de especies
faunísticas amenazadas o especialmente vulnerables (%)
19. Permeabilidad de la infraestructura al paso de la
fauna-ungulados (nº/km)
20. Permeabilidad de la infraestructura al paso de la fauna-
pequeños y mediano tamaño (nº/km)
21. Vallado con la base de la malla enterrada en el terreno
(%)
8. Restauración del medio con criterios ecológicos y
paisajísticos
22. Desmantelamiento y limpieza de las superficies
ocupadas por las instalaciones auxiliares (%)
23. Remodelación geomorfológica de terrenos con
criterios ecológicos y paisajísticos (%)
24. Restauración vegetal de superficies (%)

Page 52
Informe de Sostenibilidad | 2010
4.5 Iniciativas voluntarias
Recursos naturales
Adif elabora periódicamente los valores índices de su
consumo de agua, energía y combustibles. Por otro
lado, cuenta con una relación de canteras de balasto,
cuya homologación garantiza que poseen el Estudio
de Impacto Ambiental y el correspondiente Plan de
Restauración.
En materia de consumo energético, Adif continúa
desarrollando actuaciones de utilización de energía
solar y de remodelación de estaciones aplicando
principios de arquitectura bioclimática.
Plan Director de Ahorro y Eficiencia
Energética 2009 - 2014
El Plan Director de Ahorro y Eficiencia Energética de
Adif 2009-2014 tiene como objetivo global lograr
que Adif sea referente en el ahorro y la gestión
eficiente de la energía, con los siguientes objetivos
específicos:
• Mejorar la eficiencia energética en todas las
actividades, usos y activos de Adif por medios
sostenibles técnica y económicamente.
• Establecer una cultura de ahorro y eficiencia
energética en Adif, impulsando la concienciación
en la organización.
• Contribuir al fortalecimiento de la Marca
mediante iniciativas alineadas con el principio de
“Empresa Responsable Socialmente” establecido
en el Plan Estratégico de Adif.
• Contribuir a la consecución de los objetivos y
compromisos nacionales a través de la realización
de acciones para la mejora de la eficiencia
energética.
Objetivos cuantitativos del Plan Director de
Ahorro y Eficiencia Energética 2009-2014
[respecto a los datos de 2008]
Año 2014:
Ahorro total de Energía 533 GWh equivalente
Reducción emisiones de CO2 174.514 t de CO2
Acciones de Ahorro – Eficiencia Energética
y Sistemas de Generación de Energía
Renovable
Nº de acciones planificadas:
Año 2009: 51
Año 2010: 136
Año 2011: 153

Page 53
Memoria Medioambiental
52 / 53
Tabla 3- Actuaciones realizadas en 2010 en el marco del Plan de Acciones de Ahorro –
Eficiencia Energética y Sistemas de Generación de Energía Renovable
Tipo de acciones
Actuaciones
Eficiencia Energética
- En centros e instalaciones logísticos: Seis (6) destinadas a iluminación y tres
(3) a electricidad
- En estaciones: Dieciocho (18) destinadas a iluminación y dos (2) a
electricidad
- En oficinas: Cuatro (4) destinadas a equipos, dos (2) a climatización y una (1)
a otro tipo
- En otras instalaciones: Siete (7) destinadas a iluminación y una (1) a
climatización
Renovables
- En estaciones: Veinticinco (25) destinadas a solar (farolas fotovoltaicas), once
(11) a solar fotovoltaica, tres (3) a solar ACS y dos (2) a aerogeneradores de eje
vertical
- En otras instalaciones: Una (1) destinada a solar fotovoltaica y una (1) a solar
ACS
Las actuaciones realizadas durante los años 2009
y 2010, en el marco del Plan Director de Ahorro y
Eficiencia Energética, han permitido evitar 2.021
toneladas de dióxido de carbono.
30
25
20
15
10
5
0
Fuente: D,G. de Explotación de la Infraestructura
Dirección de Eficiencia Energética
2009
2010
2011
Ahorro total conseguido
Objetivos
Gráfico 5: Realizaciones a 31 de diciembre
de 2010 de los Planes de Implantación de Acciones
de Ahorro y Eficiencia Energética y Sistemas
de Generación de energía Renovable.
Ahorros total conseguido y objetivos (en GWh/año)
19,10
23,85
23,6
24,7
28,8
Fuente: D,G. de Explotación de la Infraestructura
Dirección de Eficiencia Energética
30
25
20
15
10
5
0
2009
2010
17,26
17,96
1,83
5,48
0,01
0,41
Medidas de Gestión
Medidas Técnicas
Energía Renovable
Gráfico 4: Realizaciones a 31 de diciembre
de 2010 de los Planes de Implantación de
Acciones de Ahorro y Eficiencia Energética y
Sistemas de Generación de energía Renovable.
Ahorros conseguidos (en GWh/año)

Page 54
Informe de Sostenibilidad | 2010
Contaminación acústica
Adif firmó un Convenio de Colaboración con el
CEDEX, el 27 de julio de 2005, para la elaboración
de un Mapa Piloto Estratégico de Ruido, a partir
del uso del modelo de cálculo de los Países Bajos,
publicado como “Reken-en Meetvoorschrift
Railverkeerslawaai’96 (Guías para el cálculo y
medida del ruido del transporte ferroviario 1996), por
el Ministerio de Vivienda y Planificación Territorial.
El Mapa Piloto de Ruido se finalizó en el año 2006 y, a
continuación, se trabajó en la modelización acústica
de trenes que circulan por la red gestionada por Adif.
En diciembre de 2005, Adif recibió la encomienda
del Ministerio de Fomento, a través de su Dirección
General de Ferrocarriles, de elaborar los Mapas
Estratégicos de Ruido y sus Planes de Acción
derivados, correspondientes a los grandes ejes
ferroviarios con más de 60.000 trenes de circulación
anual. La información pública y aprobación
sustantiva de los citados mapas y planes le
corresponden al Ministerio de Fomento.
En el año 2007 se comenzó la elaboración de los
Mapas Estratégicos de Ruido, finalizándose la misma
en el primer semestre de 2008, tras lo cual se
sometieron a información pública por el Ministerio de
Fomento.
También en 2008 Adif redactó un Plan de Acción
Piloto, correspondiente al tramo Madrid Príncipe
Pío – Pozuelo, que sirvió para establecer la
metodología a aplicar en la elaboración de los
restantes Planes de Acción, cuya contratación se
resolvió en el último trimestre del año, iniciándose
su elaboración.
En el año 2010 la Mejora del medio ambiente
acústico, uno de los ejes estratégicos del Plan Adif
Verde, ha desarrollado las siguientes líneas de
trabajo:
• Aplicación del Protocolo de Actuación de
Obras, que recoge las medidas a adoptar
en este ámbito por Adif y las empresas
adjudicatarias ante los ayuntamientos y los
vecinos, en obras que no han sido objeto de
Declaración de Impacto Ambiental.
• Elaboración de un Convenio-Tipo de cooperación
con las administraciones para la adopción de
medidas de mitigación del ruido.

Page 55
Memoria Medioambiental
54 / 55
Contaminación de suelos
Para cumplir con las obligaciones establecidas
en el Real Decreto 9/2005, relativo a actividades
potencialmente contaminantes del suelo, Adif
suscribió un Convenio Marco de Colaboración con
EMGRISA, el 6 de mayo de 2005, para la elaboración
de los Informes Preliminares de Situación de
Suelos afectados por actividades potencialmente
contaminantes y para la realización de los Estudios
de Caracterización.
En el año 2007, de acuerdo con los plazos
establecidos, se presentaron los Informes
Preliminares a la Administración Ambiental
competente.
Posteriormente, en febrero de 2008, el Comité de
Dirección aprobó un Plan de Descontaminación
para el periodo 2008 – 2012, fundamentado en
los trabajos indicados y que está suponiendo la
dedicación de importantes recursos económicos.
Finalmente cabe reseñar que, en octubre de
2008, Adif y RENFE-Operadora suscribieron
un “Convenio de Colaboración en materia
de descontaminación de suelos” al objeto de
abordar las actuaciones necesarias en aquellas
instalaciones, activas a 1 de enero de 2005,
afectadas por fenómenos de contaminación
histórica (anterior al 1 de enero de 2005).
En 2010, ya se han presentado a las Comunidades
Autónomas doce (12) proyectos de descontaminación
para su aprobación, estándose ejecutando seis (6)
actuaciones correspondientes a las instalaciones de
suministro de combustible de Ourense, A Coruña,
Zafra, Badajoz, Irún y León, y habiéndose finalizado
los trabajos correspondientes a Reinosa, Algeciras y
Valencia.
Medio natural
Adif participa en una serie de iniciativas
encaminadas a mejorar el conocimiento del medio
natural y el impacto potencial de sus actividades,
siendo destacables:
• Dotación de sistemas antierosivos a la
infraestructura para minimizar las pérdidas de
suelo.
• En 2007 se ha realizado la actualización del
Inventario de la Red de Espacios Naturales (IREN)

Page 56
Informe de Sostenibilidad | 2010
cuya última versión era de mayo de 2000. En la
nueva edición se incluyen los espacios naturales
especialmente protegidos por la Red Natura
2000, así como aquellos lugares declarados de
interés autonómico y local desde entonces.
• En diciembre de 2006 se firmó un convenio
específico de seguimiento faunístico, en
desarrollo del Convenio Marco de Colaboración
suscrito entre Adif y la Sociedad Española de
Ornitología (SEO), para la evaluación del impacto
de las infraestructuras construidas sobre la
fauna y sus hábitats y para el seguimiento de
la eficacia de las medidas correctoras en las
distintas fases de construcción de las líneas de
alta velocidad.
• El contrato de colaboración suscrito entre el
Ministerio de Fomento, a través de Adif, y la
Fundación Oso Pardo (FOP) para determinar
la influencia de las obras de la Variante de
Pajares sobre la población del oso cantábrico,
con el objetivo de contribuir a la preservación
de la especie y su hábitat (Programa Ursus). Al
amparo de este convenio, se viene estudiando
la permeabilidad de la línea férrea León-Gijón y
de la Línea de Alta Velocidad León-Asturias, que
se sitúan en el corredor entre los dos núcleos
de población de oso cantábrico, con el fin de
proponer actuaciones que minimicen el efecto
barrera y favorezcan el paso sin riesgo de los
osos a través estas infraestructuras.
• Así mismo, Adif y FOP acordaron desarrollar
campañas de información y sensibilización, y
en este sentido se ha realizado la exposición
itinerante El Oso Pardo Cantábrico. De especie
perseguida a símbolo conservacionista
Convenio Marco de Colaboración con la SEO
El Convenio Marco de Colaboración, firmado
el 5 de julio de 2006, ha acordado las
siguientes líneas de actuación:
• Realización de estudios específicos sobre
el estado de la fauna en tramos de líneas
de alta velocidad en ejecución
• Elaboración de estudios de seguimiento
sobre la efectividad y funcionamiento
real de las estructuras y pasos de fauna
ejecutados para disminuir el efecto
barrera de las nuevas líneas de alta
velocidad
• Realización de estudios de seguimiento
sobre el riesgo de atropello y colisión
con los trenes y vallados y el peligro de
electrocución en los tendidos eléctricos
y catenarias para las aves durante la
explotación de las nuevas líneas
• Desarrollo de un manual que recoja las
recomendaciones de mejora en el diseño y
ejecución de las medidas correctoras
• Desarrollo de actividades dirigidas a
evaluar el impacto de las infraestructuras
sobre los hábitats de diversas especies
Vías Verdes
En España existen más de 7.600 km de
líneas que ya no tienen servicios de trenes,
o que nunca llegaron a tenerlo por quedar
inconclusas las obras de construcción.
Este patrimonio de gran valor histórico y
cultural, ofrece un enorme potencial para
desarrollar iniciativas de reutilización con

Page 57
Memoria Medioambiental
56 / 57
fines ecoturísticos, acordes con las nuevas
demandas sociales.
A fecha de diciembre de 2010, existen del
orden de 1.830 km de antiguos trazados
ferroviarios acondicionados o en proceso de
acondicionamiento como vías verdes.
En 1993 se inició el Programa de Vías Verdes cuya
razón de ser es el acondicionamiento de antiguas
vías ferroviarias para transformarlas en caminos
para viandantes, cicloturistas y excursionistas. Las
Vías Verdes son un instrumento que promueve una
cultura nueva del ocio y del deporte al aire libre y de
la movilidad no motorizada.
Impulsado por el Ministerio de Medio Ambiente y
Medio Rural y Marino, y coordinado a escala nacional
por la Fundación de los Ferrocarriles Españoles,
cuenta en la actualidad con la colaboración de Adif,
RENFE Operadora y FEVE. Este Programa, integrado
en el Plan Tejido Verde, cuenta con la participación
muy activa de Comunidades Autónomas,
Diputaciones, Ayuntamientos, así como de grupos
ciclistas, ecologistas y colectivos ciudadanos.
El Programa Vías Verdes permite la interconexión
de espacios naturales, enclaves culturales, y núcleos
de población, mediante corredores accesibles y
públicos. En zonas periurbanas, se convierten en
equipamiento deportivo y recreativo, a la vez que
proporcionan un medio de desplazamiento no
motorizado entre la periferia y el centro.
Las Vías Verdes también son excelentes agentes
de impulso al desarrollo rural al crear a su alrededor
todo un conjunto de servicios y equipamientos
complementarios (restauración, alojamiento, alquiler
de bicicletas y caballos, ecomuseos, etc) que suelen
situarse en las antiguas estaciones ferroviarias,
rehabilitadas con este fin. Impulsan la creación de
empleo en el área, la rehabilitación de antiguos
edificios y construcciones y la creación de espacios
comerciales y de ocio que atraen un turismo de
calidad y respetuoso con el medio ambiente.
Para más información sobre el Programa Vías
Verdes: www.viasverdes.com

Page 58
Informe de Sostenibilidad | 2010
Mapa de las Vías Verde Españolas 2010
Fuente: Fundación de los Ferrocarriles Españoles. 2011

Page 59
Memoria Medioambiental
58 / 59
Tabla 4.- Nº de vías verdes acondicionadas y en ejecución a diciembre de 2010
Comunidad Autónoma
Acondicionadas
En ejecución
Total
Vías Verdes en ejecución
Andalucía
14
4
18
Costa Ballena, Ronquillo,
Guadajoz, Sierra de Baza
Aragón
3
1
4
Corredor Valdefierro
Aragón-Navarra
1
0
1
Asturias
9
0
9
Asturias-Galicia
1
0
1
Cantabria
2
1
3
Minas de Dícido
Castilla y León
6
1
7
Tren Burra (tramo Zaratán)
Castilla-La Mancha
5
0
5
Cataluña
5
1
6
Vallés
Comunidad Valenciana
7
2
9
Ojos Negros (ampliación), Denia
Extremadura
1
0
1
La Rioja
3
1
4
Cortijo
Madrid
3
1
4
Río Guadarrama
Murcia
1
2
3
Noroeste (ampliación), Campo
de Cartagena
Navarra
1
0
1
Navarra-País Vasco
2
1
3
Bidasoa
País Vasco
9
9
18
Añorga-Errekalde, Galdames
(ampliación), Soraluze-
Mekolalde, Eskoriatza, Bergara-
Anzuola Orkonera, Kadagua y
Sopuerta, Mutiloa
TOTAL
73
24
97
Fuente: Fundación de los Ferrocarriles Españoles. 2011

Page 60
Informe de Sostenibilidad | 2010
Fuente: Fundación de los Ferrocarriles Españoles. 2011
Tabla 5.- Km de vías verdes acondicionadas y en ejecución a diciembre de 2010
Comunidad Autónoma
Acondicionadas
En ejecución
Total
Vías Verdes en ejecución
Andalucía
348,5
34,7
380,5
Costa Ballena, Ronquillo,
Guadajoz, Sierra de Baza
Aragón
131,5
1,4
133,0
Corredor Valdefierro
Aragón-Navarra
22,0
22,0
Asturias
104,0
104,0
Asturias-Galicia
12,0
12,0
Cantabria
35,5
1,0
36,5
Minas de Dícido
Castilla y León
96,0
3,2
99,2
Tren Burra (tramo Zaratán)
Castilla-La Mancha
153,0
153,0
Cataluña
156,0
2,0
158,0
Vallés
Comunidad Valenciana
136,5
23,5
160,5
Ojos Negros (ampliación), Denia
Extremadura
56,0
56,0
La Rioja
67,0
3,1
70,1
Cortijo
Madrid
65,0
4,5
69,5
Río Guadarrama
Murcia
48,0
31,4
79,4
Noroeste (ampliación), Campo
de Cartagena
Navarra
6,0
6,0
Navarra-País Vasco
78,0
39,0
117,0
Bidasoa
País Vasco
120,2
56,1
176,3
Añorga-Errekalde, Galdames
(ampliación), Soraluze-
Mekolalde, Eskoriatza, Bergara-
Anzuola Orkonera, Kadagua y
Sopuerta, Mutiloa
TOTAL
1.632,5
199,9
1.832,5

Page 61
Memoria Medioambiental
60 / 61
La creación de una Vía Verde puede llevar aparejado,
en muchas ocasiones, la rehabilitación de antiguas
estaciones que albergan en su interior todo un
entramado comercial, de restauración, alojamiento e,
incluso, ecomuseos.
Dichas estaciones constituyen un importante
punto de desarrollo y creación de empleo para
la zona donde se ubican, así como de atracción
del turismo de calidad y respetuoso con el medio
ambiente. A todo ello se une que las estaciones
forman parte del paisaje natural ferroviario y, por
tanto, son recuerdos de la historia de las vías y seña
de identidad que las diferencia de otras formas de
comunicación.
Premios y distinciones destacables concedidos a las Vías Verdes
- III Premio Movilidad Sostenible. Entregado por la Coordinadora ConBici. Coordinadora de
usuarios de defensa de la bicicleta. Septiembre 2005
- II Premio Europeo de las Vías Verdes. La Vía Verde de la Sierra (Cádiz – Sevilla) fue la
ganadora de este premio, entregado por la Asociación Europea de las Vías Verdes.
Octubre 2005
- Premio Tele Natura 2006 Festival Internacional de Televisión sobre Conservación de la
Naturaleza y el Medio Ambiente a la Mejor Producción Española por la serie sobre Vías
Verdes “Vive la Vía”
- Premio Panda de Comunicación Ambiental 2006, otorgado por la organización ecologista
WWF-Adena a la Mejor Iniciativa de Comunicación Ambiental Institucional
- Galardón de la Junta de Andalucía, a la Fundación Vía Verde de La Sierra por la gestión
llevada a cabo en el periodo 2000-2006
- Premio al Mejor Producto Turístico Comarcal, entregado por la Junta de Andalucía, a la Vía
Verde de La Sierra
- Premio CIUMED 2007 de la Red para la Promoción de las Ciudades Medias del Sudoeste
Europeo
- Premio Europeo de Vías Verdes 2007 a la Vía Verde de Plazaola
- Premio Internacional de Buenas Prácticas del Programa Habitat de la ONU, 2008.
Finalista entrando en la Short List por su candidatura "La transferencia de la Buena
Práctica Programa de Vías Verdes a otras regiones de España y del Mundo"
- Premio Vía APIA 2008 a la transparencia informativa por la Asociación de Periodistas de
Información Ambiental.
- Premio Ulyses de la Organización Mundial del Turismo (OMT) 2009
- IV Premio Europeo de Vías Verdes, concedido el 1er Premio a la Vía Verde de La Sierra
(Cádiz-Sevilla). 2009

Page 62
Informe de Sostenibilidad | 2010
Estaciones Verdes
Las estaciones verdes son instalaciones en
servicio que por su localización geográfica,
próxima a espacios naturales, pueden actuar
como centro de transferencia para un turismo
activo y responsable. Entre sus objetivos se
encuentra el promover el acceso a espacios
naturales de interés o vías verdes empleando en
el desplazamiento un medio de transporte más
sostenible como es el ferrocarril. Además de su
proximidad a espacios naturales, las instalaciones
deben cumplir varios requisitos de funcionalidad
y sostenibilidad, tales como accesibilidad para
personas con movilidad reducida, papeleras de
reciclaje, sistemas de ahorro de agua, de luz…
En 2010 se ha procedido a la implantación de
nueve (9) Estaciones Verdes, proceso que culminó
con la ejecución de un cartel/panel identificativo
de Estación Verde. Dicho cartel proporcionará
información sobre la propia estación y su entorno
natural y cultural.
En 2011 está previsto ampliar la implantación a tres
estaciones más.
Tabla 6.- Nuevas Estaciones Verdes implantadas en 2010,
y Espacios Naturales y Vías Verdes Vinculados
Estación
Organismo
Gestor
Espacios Naturales
vinculados
Vías Verdes
vinculadas
Alcoy
Circulación
3
1
Fuente de Piedra
Circulación
3
Ronda
Estaciones
4
Castuera
Circulación
1
Calahorra
Circulación
3
1
Calatayud
Estaciones
4
Ribes de Fresser
Estaciones
3
Ponferrada
Estaciones
2
Puebla de Sanabria
Circulación
2

Page 63
Memoria Medioambiental
62 / 63
Vías Verdes y Espacios Naturales Protegidos
Veintiocho (28) Vías Verdes discurren a través de
treinta y dos (32) Espacios Naturales Protegidos,
localizados en catorce (14) Comunidades Autónomas.
La longitud total de Vías Verdes en Espacios
Naturales Protegidos asciende a 883,8 km.
Tabla 7.- Vías Verdes y Espacios Naturales protegidos
Vía Verde
Espacio Natural
Protegido
Comunidad Autónoma
Longitud
(en km)
Vía Verde del Eo
Zona de Especial Protección
de los Valores Naturales,
Designación para la Red
Natura 2000. Río Eo.
Asturias / Galicia
12,0
Vía Verde del Valle de Turón
Paisaje Protegido de las
Cuencas Mineras.
Asturias
14,0
Vía Verde de Laciana
Reserva de la Biosfera del
Valle de Laciana. Espacio
Natural del Alto Sil.
Castilla y León
7,2
Vía Verde del Pas
Parque Natural del Macizo
de Peña Cabarga. Zona de
la Red Ecológica Europea
Natura 2000. Designación
para la Red Natura 2000.
LIC Río Pas.
Cantabria
34,0
Vía Verde de Arrazola
Parque Natural Urkiola
País Vasco
5,0
Vía Verde de Arditurri
Parque Natural Aiako-
Harria
País Vasco
11,5
Vía Verde del Bidasoa
Parque Natural de Señorío
de Bertiz (Oieregi).
Navarra
29,0

Page 64
Informe de Sostenibilidad | 2010
Vía Verde
Espacio Natural
Protegido
Comunidad Autónoma
Longitud
(en km)
Vía Verde del Río Oja
Zona de Especial
Conservación de
Importancia Comunitaria.
Designación para la Red
Natura 2000. Sierras de
Demanda, Urbión, Cebollera
y Cameros.
La Rioja
28,0
Vía Verde de la Sierra de la Demanda
Zona de Especial
Conservación de
Importancia Comunitaria.
Designación para la Red
Natura 2000. Sierras de
Demanda, Urbión, Cebollera
y Cameros.
Castilla y León
54,0
Vía Verde de Maeztu
Parque Natural de Izki
País Vasco
6,0
Vía Verde del FC. Vasco-Navarro
Reserva Natural del
Barranco de Lasia. Parque
Natural de Izki. LIC de la
Sierra de Lóquiz
País Vasco / Navarra
37,8
Vía Verde de la Foz de Lumbier
Reserva Natural de la Foz
de Lumbier
Navarra
6,0
Vía Verde de Cidacos y Préjano
Zona de Especial
Conservación de
Importancia Comunitaria.
Designación para la Red
Natura 2000. Peñas de
Arnedillo, Peñalmonte y
Peña Isasa.
La Rioja
39,0
Vía Verde del Tarazonica
Parque Natural Moncayo
Navarra / Aragón
22,0
Vía Verde del Carrilet
Parque Natural Zona
Volcánica de la Garrotxa
Cataluña
93,0
Vía Verde de la Safor
Parque Natural Marjal de
Pego-Oliva
Comunidad Valenciana
7,0
Vía Verde del Xixarra
Parque Natural Sierra
Mariola
Comunidad Valenciana /
Murcia
86,0

Page 65
Memoria Medioambiental
64 / 65
Vía Verde
Espacio Natural
Protegido
Comunidad Autónoma
Longitud
(en km)
Vía Verde de Alcoi
Parque Natural Carrascal de
la Font Roja
Comunidad Valenciana
10,0
Vía Verde de las Salinas
Parque Natural de las
lagunas de la Mata y
Torrevieja
Comunidad Valenciana
6,7
Vía Verde del Aceite
Reserva Natural de la
Laguna Honda
Andalucía
55,0
Vía Verde de la Subbética
Parque Natural de las
Sierras Subbéticas.
Andalucía
56,0
Reserva Natural Laguna
del Conde o Salobral
Vía Verde de la Sierra Norte de Sevilla
Parque Natural Sierra Norte
de Sevilla
Andalucía
15,0
Vía Verde de la Sierra
Reserva Natural Peñón de
Zaframagón
Andalucía
36,0
Vía Verde del Litoral
Paraje Natural Marismas
del Odiel
Andalucía
49,0
Vía Verde de las Vegas del Guadiana y
las Villuercas
ZEPA de Arrozales de
Palazuelo y Guadalperales.
Extremadura
56,0
ZEPA de Vegas del Ruecas,
Cubilar y Moheda Alta.
ZEPA Llanos de Zorita y
Embalse de Sierra Brava
Vía Verde de la Terra Alta
Parque Natural de Els Ports Aragón / Cataluña
23,0
Vía Verde del Val de Zafan
Parque Natural de Els Ports Aragón / Cataluña
33,6
Vía Verde de la Jara
Paraje Natural Embalse de
Azután
Castilla La Mancha
52,0
Nº Total de Vías Verdes en EENNPP: 28
Total Espacios Naturales
Protegidos: 32
Total Comunidades
Autónomas: 14
Total km: 883,8
Fuente: Fundación de los Ferrocarriles Españoles. 2009

Page 66
Informe de Sostenibilidad | 2010
Convenios para el desarrollo de Vías Verdes
Para impulsar el desarrollo y la creación de Vías
Verdes, Adif titular del suelo, infraestructuras
y equipamientos anexos en líneas de ferrocarril
cerradas o de construcción abandonada, potencia
su rehabilitación y uso a través de la firma de
Convenios con las Administraciones Locales y
Autonómicas.
Tabla 8.- Convenios de Cesión de Uso entre Adif y Entes de la Administración Local
para el Acondicionamiento de Vías Verdes a 31 de diciembre de 2010
Nombre
Provincia
km
Fecha Firma
de Convenio
Arrendamiento
Situación Actual
Vía Verde del Aceite
Tramo Lucena - Puente Genil
Córdoba
8,0
29/01/2009
Proyecto constructivo
entregado al Ministerio de
Medio Ambiente y Medio
Rural y Marino
Vía Verde del Noroeste Tramo II
Murcia
17,7
23/07/2009
Licitación de obras realizada
por el MARM en BOE de fecha
31/07/2009 con presupuesto
de 1.791.258 €.
Vía Verde Espeluy - Linares
Jaén
21,0
05/11/2009
Proyecto constructivo
entregado al Ministerio de
Medio Ambiente y Medio
Rural y Marino
Vía Verde del Segura
Jaén
27,0
05/11/2009
Proyecto constructivo
entregado al Ministerio de
Medio Ambiente y Medio
Rural y Marino
Vía Verde del Cortijo
La Rioja
3,1
28/12/2009
El Ayuntamiento de
Logroño financiará las obras
necesarias para la adecuación
del trazado, así como su
mantenimiento. El consistorio
logroñés, dispone de un plazo
máximo de dos años para la
adecuación y la puesta en
servicio de la vía verde
TOTAL
76,8
Fuente: Fundación de los Ferrocarriles Españoles. Datos a 31/12/2010

Page 67
Memoria Medioambiental
66 / 67
4.6 Convenio marco de colaboración entre Renfe
Operadora y Adif en materia de gestión ambiental y
de fomento de la movilidad sostenible
Adif ha suscrito, en febrero de 2007, un Convenio
marco de colaboración con Renfe Operadora en
materia de Gestión Ambiental y de fomento de la
Movilidad Sostenible, en el cual ambas entidades
reconocen la existencia de diversos aspectos
ambientales ligados a la interrelación existente entre
la infraestructura y la operación ferroviaria que
deben ser gestionados adecuadamente.
El Convenio tiene por objeto la definición de las
bases de colaboración entre Renfe Operadora y Adif
en materia de gestión ambiental y de fomento de la
movilidad sostenible:
• Estableciendo un marco de cooperación entre
ambas empresas.
• Desarrollando actuaciones de gestión ambiental
relativas a la interrelación entre la infraestructura
y la operación ferroviaria.
• Facilitando el intercambio de información y
experiencias con el fin de alcanzar los objetivos
propuestos.
Para fijar los objetivos, definir los términos y
condiciones del desarrollo del Convenio, así como
para coordinar e implementar las actuaciones
resultantes se ha creado una Comisión paritaria de
Seguimiento del Convenio.
El balance del primer Plan, que cubría el periodo
2007-2008, fue totalmente positivo para las
acciones 1, 2, 5, 6 y 8, destacándose el “Convenio
de Colaboración en materia de descontaminación
de suelos”, por la importancia económica de
su contenido. Igualmente, se han efectuado
aportaciones positivas y relevantes en el resto de
las acciones que, dada su naturaleza específica,
requieren de información adicional para poder
ser aprobadas e implantadas. Entre ellas destacan
los procedimientos de actuación conjunta para:
el tratamiento de quejas por ruido del material
rodante, la actuación en caso de accidentes e
incidencias con impacto ambiental y, especialmente,
el dedicado a la gestión conjunta de residuos en
estaciones.

Page 68
Informe de Sostenibilidad | 2010
Ámbitos de Colaboración recogidos en el Convenio Marco
de Colaboración entre Renfe Operadora y Adif
1. Gestión del ruido y de las vibraciones de origen ferroviario.
2. Actuaciones en caso de accidente ferroviario con impacto ambiental.
3. Ahorro, eficiencia energética y uso de energías renovables.
4. Mitigación de las emisiones atmosféricas de origen ferroviario ligadas a la explotación en estaciones, túneles
y otros puntos críticos.
5. Mitigación del impacto ambiental de las emisiones electromagnéticas.
6. Gestión de residuos en estaciones, terminales y otras instalaciones de uso compartido.
7. Intercambio de información y experiencias en materia ambiental y de sostenibilidad.
8. Actuaciones conjuntas que desarrollen la comunicación y el dialogo con las partes interesadas comunes en
materia ambiental, favorezcan la movilidad sostenible, y pongan en valor los activos ambientales tangibles e
intangibles del ferrocarril como sistema.
9. Otros asuntos que puedan resultar de interés común para la gestión ambiental y para la sostenibilidad de
ambas empresas.

Page 69
Memoria Medioambiental
68 / 69
4.7 Colaboraciones y patrocinios medioambientales
En el periodo 2005-2010, Adif ha patrocinado los
siguientes eventos:
• La 8ª, 9ª y 10ª edición del Congreso Nacional de
Medio Ambiente (Conama), celebradas en Madrid
los años 2006, 2008 y 2010, respectivamente. En
él, además de instalar un stand, ha participado en
diferentes jornadas técnicas, grupos de trabajo y
sesiones.
• V, VI, VII y VIII Foro Nacional sobre Gestión
Ambiental y Sostenibilidad, organizado por la
Asociación Nacional de Auditores y Verificadores
Ambientales (ANAVAM).
Adif es miembro del Core Group de la Plataforma de
Medio Ambiente, Energía y Sostenibilidad de la UIC
(Union Internationale des Chemins de Fer).
Por último es reseñable el patrocinio de un Programa
de Conservación del Águila Imperial Ibérica
denominado Alzando el Vuelo que está desarrollando
la Sociedad Española de Ornitología.

Page 70
Informe de Sostenibilidad | 2010

Page 71
Memoria Medioambiental
70 / 71
Adif tiene la misión de
potenciar el sistema de
transporte ferroviario
sostenible desde el punto de
vista medioambiental y el
compromiso de la protección del
medio ambiente
En esta sección se recogen
las principales actuaciones
desarrolladas y los resultados
obtenidos por Adif en la
dimensión ambiental de la
sostenibilidad, incluyendo, para
todos aquellos aspectos de los
que se dispone de información
fiable, los indicadores
cuantitativos que permitirán ver
su evolución.
5.1 Consumo de energía
Consumo de energía final en
actividades propias de Adif
Los principales consumos de
energía registrados en las
actividades propias de Adif
están constituidos por la
energía eléctrica, generada por
el Sistema Eléctrico Peninsular,
que en el año 2010 representó
un 74,5% de la energía total
consumida y por el gasóleo
B (14,5%) utilizado por los
equipos de mantenimiento
de vías, maniobras a talleres,
operaciones auxiliares en
terminales y maniobras en
estaciones.
De acuerdo con el Inventario
de Inmovilizado, disponible a
31 de diciembre de 2010, Adif
dispone de 31 locomotoras
diésel de líneas asignadas
a Mantenimiento de
Infraestructuras y de ciento
veintinueve (129) locomotoras
de maniobra asignadas a
Servicios Logísticos. También,
es titular de una composición
Talgo de Alta Velocidad,
de tracción eléctrica,
Desempeño
medioambiental
de Adif
5

Page 72
Informe de Sostenibilidad | 2010
dedicada a trabajos de ensayo y medición en
infraestructuras de alta velocidad y de dos
(2) trenes autopropulsados diésel, todos ellos
asignados a alta velocidad.
Además se registraron otros consumos energéticos
de menor importancia, un 11% del total, en
calefacción y agua caliente sanitaria y en la
utilización de vehículos.
Tabla 9.- Consumo de energía y combustibles registrados en actividades propias
Tipo de energía
2005
2006
2007
2008
2009
2010
E. Eléctrica
(kWh/año)
172.003.442
196.882.875
203.999.153
245.236.261
238.536.426
264.665.677
Usos Tracción (UT)
24.284.000
25.096.329
29.665.150
39.378.778
37.477.621
49.144.837
Usos Distintos
de Tracción (UDT)
147.719.442
171.786.546
174.334.003
205.857.483
201.058.805
215.520.840
Gasóleo (l/año)
10.880.098
8.794.558
9.511.647
10.039.403
8.802.666
9.109.923
Gasóleo A
Automoción
2.235.744
994.174
2.217.030
2.733.064
2.692.035
2.704.053
Gasóleo B
Mantenimiento Vía
1.779.313
1.862.224
1.640.208
1.636.843
1.656.484
1.882.519
Gasóleo B Maniobras
a Talleres
106.558
68.716
17.490
53.108
13.566
57.620
Gasóleo B
Operaciones
Auxiliares
Terminales
562.544
633.360
742.791
1.078.741
899.971
278.534
Gasóleo B Maniobras
Estaciones
4.336.001
3.810.084
3.550.257
3.080.330
2.252.289
3.105.176
Gasóleo C
Calefacción
1.859.938
1.426.000
1.343.871
1.457.317
1.288.321
1.082.021
Biodiésel (l/año)
845
54
Gasolinas (l/año)
19.204
41.627
18.847
4.681
7.570
8.175
Gas Natural
(m3/año)
sd
sd
sd
sd
sd
sd
sd: sin datos
Fuente: Adif, Dirección Ejecutiva de Telecomunicaciones y Energía y Dirección de Tesorería y Contabilidad, Dirección de Calidad y Medio Ambiente

Page 73
Memoria Medioambiental
72 / 73
Tabla 10.- Consumo de energía y combustibles registrados en actividades propias (en TJ)
Tipo de energía
2005
2006
2007
2008
2009
2010
E. Eléctrica
(TJ/año)
619,21
708,78
734,40
882,85
858,73
952,80
Usos Tracción (UT)
87,42
90,35
106,79
141,76
134,92
176,92
Usos Distintos
de Tracción (UDT)
531,79
618,43
627,60
741,09
723,81
775,88
Gasóleo (TJ/año)
403,05
326,24
351,55
370,84
324,96
325,56
Gasóleo A
Automoción
80,65
35,86
79,97
98,59
97,11
97,54
Gasóleo B
Mantenimiento Vía
65,53
68,59
60,41
60,29
61,01
69,33
Gasóleo B Maniobras
a Talleres
3,92
2,53
0,64
1,96
0,50
2,12
Gasóleo B
Operaciones
Auxiliares
Terminales
20,72
23,33
27,36
39,73
33,15
Gasóleo B Maniobras
Estaciones
159,70
140,33
130,76
113,45
82,95
114,37
Gasóleo C
Calefacción
72,53
55,61
52,41
56,83
50,24
42,20
Biodiésel (TJ/año)
0,03
0,002
Gasolinas (TJ/año)
0,64
1,39
0,63
0,16
0,25
0,27
Gas Natural
(TJ/año)
Total
1.022,91
1.036,42
1.086,58
1.253,88
1.183,94
1.278,63

Page 74
Informe de Sostenibilidad | 2010
Gráfico 6: Distribución de los consumos de energía
registrados en el año 2010 (% de la energía total consumida)
Energía eléctrica
Gasóleo A: automoción
Gasóleo B: Mantenimiento vía, maniobra
operaciones auxiliares
Gasóleo C: calefacción
74,5%
7,6%
14,5%
3,3%

Page 75
Memoria Medioambiental
74 / 75
Origen de la energía en el Sistema Eléctrico
Peninsular
La energía eléctrica utilizada procede de la
distribuida por el Sistema Eléctrico Peninsular, que en
el año 2010 ha tenido su origen, fundamentalmente,
en las centrales de ciclo combinado (22,8%), en la
generación nuclear (21,7%), en la generación eólica
(15,9%) en la generación hidráulica (15,6%), y en la
producción térmica convencional (8,5%) que incluye
las centrales de carbón y fuel.
La contribución de las distintas fuentes es variable,
dependiendo sobre todo de las condiciones
meteorológicas y de la producción de los
aprovechamientos hidroeléctricos existentes.
La producción hidráulica y eólica ha supuesto
en el año 2010 un 31,5%, lo que representa
una contribución superior, en casi diez puntos
porcentuales, a la nuclear.
(*) Los datos de los años 2006 a 2009 han sido revisados en relación con los publicados en la Memoria Ambiental 2009, con base en el Informe
“El sistema eléctrico español 2010” publicado por Red Eléctrica de España (2011)
60
70
80
90
100
50
40
30
20
10
0
2005
2006
2007
2008
2009
2010
7,17
9,18
9,25
7,33
8,64
13,53
21,52
21,78
19,34
20,17
19,11
21,69
28,95
23,91
25,21
15,83
12,27
7,73
Hidráulica
Fuel-Gas
Eólica
Nuclear
Ciclo combinado
Otras renovables
Carbón
Hidráulica en régimen especial
Otras no renovables
Gráfico 7: Esquema de generación de energía en el Sistema Eléctrico Peninsular (en %) (*)
3,75
2,14
0,84
0,81
0,75
0,64
18,27
23,00
23,91
31,22
28,35
22,61
1,47
1,61
1,54
1,68
2,10
2,53
8,23
8,86
10,16
11,50
14,37
16,12
1,62
1,49
1,71
2,49
4,11
4,35
9,00
8,00
8,00
9,00
10,30
10,80

Page 76
Informe de Sostenibilidad | 2010
Consumo indirecto de energía primaria
El principal consumo indirecto de energía primaria
existente en Adif es el atribuible al consumo de
energía eléctrica registrado.
En el año 2010, el 78,9% de la energía primaria
indirecta consumida procedió de fuentes no
renovables.
Tabla 11.- Consumo indirecto de energía primaria atribuible
al consumo de energía eléctrica registrado (en TJ/año) (*)
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Recursos fósiles
1.329,18
1.477,32
1.457,78
1.647,72
1.463,49
1.473,24
Carbón
508,64
478,20
530,01
388,52
288,69
207,46
Gas Natural
314,56
436,07
432,30
642,64
603,09
569,38
Derivados del
petróleo
69,74
63,00
38,15
45,35
44,12
34,77
Nuclear
436,25
500,06
457,33
571,21
527,58
661,63
Recursos renovables
144,94
175,94
197,45
238,88
287,12
395,17
Hidroeléctrica
48,93
70,21
74,59
74,49
86,64
138,98
Eólica, solar, biomasa
y residuos
96,01
105,73
122,87
164,40
200,48
256,20
Total
1.474,12
1.653,26
1.655,24
1.886,60
1.750,61
1.868,41
(*) Datos de los años 2006 a 2009 han sido revisados en relación con los publicados en la Memoria Ambiental 2009
Fuente de datos: Estimados con base en los datos sobre consumo de energía primaria en generación de electricidad de la publicación del
Ministerio de Industria, Turismo y Comercio. Secretaría General de la Energía. Dirección General de Política Energética y Minas. La Energía en
España años 2005 a 2009 e Informe de coyuntura correspondiente al cuarto trimestre de 2010.

Page 77
Memoria Medioambiental
76 / 77
5.2 Consumo de material ferroviario
El mayor consumo de materiales registrado en Adif
es el debido al consumo de material ferroviario
registrado en las operaciones de mantenimiento de
las infraestructuras, actividad en la que se producen
importantes consumos de traviesas, carril y balasto.
El balasto, que en el año 2010 representó un
90,2% del material ferroviario consumido en el
mantenimiento de las infraestructuras, se obtiene de
canteras homologadas por Adif que cuentan con los
pertinentes Estudios de Impacto Ambiental y Planes
de Restauración.
Gráfico 8: Distribución de los consumos de
materiales en las actividades de mantenimiento de
infraestructuras registrados en el año 2010
Balasto siliceo
Traviesas de madera
Traviesas de hormigón
Carril
90,2%
0,2%
7,1%
2,5%

Page 78
Informe de Sostenibilidad | 2010
Tabla 12.- Consumo de material ferroviario en las operaciones
de mantenimiento de infraestructuras
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Traviesas de madera
Unidades
63.753
41.713
73.245
81.197
58.927
37.832
Toneladas
3.730
2.440
4.285
4.750
3.447
2.213
Traviesas hormigón
Bibloque (piezas)
19.016
31.632
731.835
341.821
549.952
420.696
Monobloque (piezas)
413.917
487.289
Total (Piezas)
432.933
518.921
731.835
341.821
549.952
420.696
Total (toneladas)
127.978
152.513
182.959
85.455
137.488
105.174
Carril
Carril 60 kg (metros)
5.391
65.652
467.990
1.114.096
708.649
Carril 54 kg (metros)
375.966
392.504
615.182
Carril 45 kg (metros)
16.398
28.183
Total (metros)
392.364
426.078
680.834
467.990
1.114.096
708.649
Total carril (toneladas)
21.040
22.787
37.159
24.803
59.047
37.558
Balasto siliceo
Metros cúbicos
554.000
614.541
632.371
625.216
1.473.639
474.922
Toneladas
1.551.200
1.720.715
1.770.639
1.750.605
4.126.189
1.329.782
Total material ferroviario
(en t/año)
1.703.948
1.898.455
1.995.041
1.865.614
4.326.172
1.474.727
Fuente: Adif. Dirección de Operaciones e Ingeniería de Red Convencional y Dirección de Operaciones e Ingeniería de Red de Alta Velocidad
El balasto se obtiene de
canteras homologadas por
Adif que cuentan con los
pertinentes Estudios de
Impacto Ambiental y Planes de
Restauración

Page 79
Memoria Medioambiental
78 / 79
En la construcción de las nuevas infraestructuras
ferroviarias también se registran importantes
consumos de material ferroviario, cuya cantidad
varía en un amplio espectro dependiendo de la fase
de construcción en que se encuentren.
Tabla 13.- Consumo de materiales de vía registrado
en la construcción de nuevas líneas de alta velocidad
Línea
2005
2006
2007
Carril (t)
Traviesas
(unidades)
Balasto (t)
Total (t) (*)
Carril (t)
Traviesas
(unidades)
Balasto (t)
Total (t)*
Carril
(t) (**)
Traviesas
(unidades)
Balasto (t)
Total
(t) (*)
Madrid-
Zaragoza-
Barcelona-
Frontera
Francesa
30.501
151.837
160.987
7.922
107.713
381.045
441.405
3.775
52.435
465.621
485.126
Ramal de
Mercancías
4.244
52.931
Córdoba-
Málaga
10.990
77.719
824.746
859.052
9.542
125.000
361.701
408.742
1.604
22.279
229.953
238.241
Madrid-
Segovia-
Valladolid-
Medina del
Campo
2.074
26.712
229.577
239.664
3.132
62.000
114.045
135.777
10.661
148.095
568.531
623.620
Madrid-
Toledo
504
7.212
7.363
By Pass -
Sur
156
2.160
804
Levante
Norte -
Noroeste
(Orense -
Santiago)
Contrato
Programa
Total
13.064
135.436 1.213.372 1.267.066
24.840
347.644
856.791
985.924
16.195
224.969 1.264.105 1.347.791
(*) Estimado suponiendo traviesas de hormigón con un peso medio de 300 kg
(**) Estimado suponiendo carril de 60 (kg/m)
Fuente: Adif. Dirección de Operaciones e Ingeniería de Red de Alta Velocidad

Page 80
Informe de Sostenibilidad | 2010
Línea
2008
2009
2010
Carril (t)
Traviesas
(unidades)
Balasto (t)
Total (t) (*)
Carril (t)
Traviesas
(unidades)
Balasto (t)
Total (t)*
Carril
(t) (**)
Traviesas
(unidades)
Balasto (t)
Total
(t) (*)
Madrid-
Zaragoza-
Barcelona-
Frontera
Francesa
2.819
140.475
463.745
508.706
10.044
43.788
345.293
368.473
15.131
102.699
620.039
665.980
Ramal de
Mercancías
Córdoba-
Málaga
Madrid-
Segovia-
Valladolid-
Medina del
Campo
Madrid-
Toledo
By Pass - Sur
Levante
48.908
585.904 3.278.290 3.502.969
68.137 1.075.243 4.382.944 4.773.654
22.148
135.106 1.576.255 1.638.935
Norte -
Noroeste
(Orense -
Santiago)
13.478
220.206
926.543 1.006.083
Contrato
Programa
28.447
297.805
117.789
2.009
62.947
20.893
Total
80.174
1.024.184 3.742.035
1.267.066
80.190
1.181.978 4.728.236
5.163.020
50.758
458.011
3.122.837 3.310.998
(*) Estimado suponiendo traviesas de hormigón con un peso medio de 300 kg
(**) Estimado suponiendo carril de 60 (kg/m)
(***) En el año 2009 se ha registrado además un consumo de 120.159 unidades de suelas
(****) En el año 2010 se ha registrado además un consumo de 132.864 unidades de suelas
Fuente: Adif. Dirección de Operaciones e Ingeniería de Red de Alta Velocidad

Page 81
Memoria Medioambiental
80 / 81
5.3 Sustancias peligrosas
PCBs
Los Policlorobifenilos (PCBs) son sustancias
sintéticas cloradas que se utilizan como aceite
dieléctrico en transformadores, condensadores y
otros aparatos eléctricos, pudiendo aparecer también
en los revestimientos plásticos de cables.
A lo largo de 2010 se han retirado un total de
81,9 toneladas. En 2011 se retirarán cinco (5)
transformadores y doscientos noventa y cuatro
(294) condensadores, con un peso total de 29,7
toneladas, alcanzándose la eliminación prevista en la
legislación. Restarán unas 600 toneladas de equipos
hasta el final de su vida útil o cambio de la regulación
vigente.
Sustancias que agotan la capa de ozono
Los cloroflurocarburos (CFCs) y los
hidroclorofluorcarburos (HCFCs), sustancias
reguladas por el Reglamento 1005/2009 sobre
las sustancias que agotan la capa de ozono, se
utilizan en equipos y sistemas de climatización y
refrigeración existentes en estaciones.
Adif tiene inventariados, en el conjunto de estaciones
adscritas a la Dirección de Estaciones de Viajeros, un
total de doscientos diecinueve (219) equipos.
El uso de estos equipos aún está permitido, aunque
con bastantes limitaciones. Los equipos no se
pueden recargar con CFCs y HCFCs nuevos. Los
HCFCs regenerados o reciclados pueden utilizarse
para el mantenimiento o revisión de estos equipos,
siempre que se cumplan determinadas condiciones
y sólo hasta el 31 de diciembre de 2014. Los
HCFCs contenidos en equipos de climatización y
refrigeración deberán recuperarse durante las
operaciones de mantenimiento y revisión de los
aparatos o antes de su desmontaje o eliminación,
para su destrucción, reciclado o regeneración.
Tabla 14.- Inventario de equipos con HCFCs, a 31 de diciembre de 2010 (*)
Dirección Servicios Logísticos y
Estaciones
Estaciones
Equipos
con HCFCs (nº)
Carga de
HCFCs (en kg)
Noroeste
7
24
346,00
Oeste
Norte
3
8
21,20
Noreste
4
8
78,07
Este
10
106
585,00
Centro
4
28
64,13
Suroeste
Sur
11
45
607,10
Total
39
219
1.701,50
Fuente: Adif, Dirección Estaciones de Viajeros

Page 82
Informe de Sostenibilidad | 2010
Consumo de herbicidas
Para evitar el crecimiento de herbáceas que pueden
afectar la seguridad de la circulación y para prevenir
que se produzcan incendios al margen de las vías,
se efectúan de forma periódica tratamientos con
herbicidas, cuya aplicación se realiza mediante
campañas de riego automatizado en plena vía
y estaciones y equipos móviles autónomos en
estaciones y otras superficies.
En el periodo 2005-2010 el consumo de herbicidas
por unidad de superficie tratada se ha reducido en un
10,8%.
En relación con el año 2009 se ha incrementado
el consumo de herbicidas en un 25,2% como
consecuencia de la adición de un aceite en las
mezclas de los trenes lo que ha permitido mejorar
ligeramente los resultados de los tratamientos.
El uso de herbicidas relativamente menos perjudicial
para el medio ambiente, no clasificados como
peligrosos para el medio ambiente o sin clasificar, se
ha situado en torno al 91,61%.
0,50
0,60
0,70
0,40
0,30
0,20
0,10
0
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Gráfico 9: Índice de aplicación de herbicidas (en unidades de aplicación/m2) (*)
(*) Unidad = (l+kg).10-3
0,676 0,690 0,646 0,610 0,482
0,604

Page 83
Memoria Medioambiental
82 / 83
Tabla 15.- Superficies ferroviarias tratadas con herbicidas
Tipo de
superficie
2005
2006
2007
2008 (*)
2009 (*)
2010 (*)
Tratamientos
de vía (m2)
174.322.089
186.744.133
223.294.760
247.098.021
266.244.510
274.429.070
Tratamientos
de estaciones
y otras
superficies
(m2)
20.659.774
19.738.708
19.127.324
31.165.827
27.337.613
28.828.865
Total (m2)
194.981.863
206.482.841
242.422.085
278.263.848
293.582.122
303.257.934
(*) Estos datos no incluyen las superficies regadas con equipos móviles autónomos.
Fuente: Adif y SINTRA
Tabla 16.- Productos empleados en los tratamientos
con herbicidas de superficies ferroviarias
Tipo de
producto
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Productos
líquidos (l)
91.251
109.382
124.170
120.774
138.922
180.781
Productos
sólidos (kg)
40.647
33.073
32.553
48.918
2.628
2.312
Total (l+kg)
131.898
142.455
156.723
169.692
141.549
183.093
Fuente: Adif y SINTRA

Page 84
Informe de Sostenibilidad | 2010
5.4 Consumo de agua
Los principales consumos de agua en las actividades
propias de Adif son los destinados a usos sanitarios
y a la limpieza de las instalaciones. Esta agua
procede fundamentalmente de las redes públicas de
abastecimiento.
Además del consumo de agua de red, existe un
consumo relativamente menor procedente de pozos
del que no se dispone de información cuantitativa.
Plan Director de Ahorro de Agua 2007-2010
Adif ha incluido entre los objetivos del Plan
Director de Ahorro de Agua el conocer el
consumo de agua real en actividades propias
y contratadas y la definición de una serie
de acciones que permitan - en el periodo
2007-2010 - una reducción de un 10% en el
consumo propio y una reducción del 5% en el
consumo de actividades contratadas.
El consumo (*) anual de agua procedente de
redes públicas en Adif es equivalente al agua
consumida en un año en los hogares de una
ciudad de 35.806 habitantes, algo mayor que
Teruel.
El consumo anual de agua de Adif es
equivalente al 0,24% del volumen de agua
perdida, por fugas o roturas, en las redes
públicas de distribución en España.
(*) En el año 2009
Tabla 17.- Consumo de agua de red (*) en actividades propias de Adif
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Consumo
de agua en m3
2.447.668
2.141.830
1.812.154
1.905.695
1.947.325
1.562.160
(*) Calculado a partir de la facturación y tomando como base el precio medio del agua en España del INE serie 1996 - 2009. En el año 2010 se
ha estimado un precio medio de 1,43 €/m3, con base en la tendencia de la serie 1996 – 2009.
El dato correspondiente al año 2009 no coincide con el incluido en la Memoria Ambiental 2009, por haber sido actualizado con base en la
última información oficial disponible sobre el precio del agua en España.
Fuente: ADIF, Dirección de Medio Ambiente

Page 85
Memoria Medioambiental
84 / 85
5.5 Biodiversidad
Ocupación de suelo
La red ferroviaria en activo gestionada por Adif tiene una
longitud total de 13.853 km. La superficie total ocupada
se evalúa en 40.807 ha, con un área de afección que se
extendería hasta 89.578 ha.
En esta evaluación se han considerado las anchuras
medias de plataforma y la anchura mínima ocupada
por desmontes y terraplenes, así como el ancho medio
de afección – deducido de las expropiaciones - para los
distintos tipos de vía recogidos en la siguiente tabla.
Tabla 18.- Anchuras medias de ocupación y de afección de la red ferroviaria
Tipo de vía
Ancho
Plataforma
(1) (m)
Ancho mínimo
incluyendo
desmontes y
terraplenes (m)
Ancho de
afección
(2) (m)
Vía ancho internacional doble electrificada (AVE)
16
32
100
Vía ancho ibérico doble electrificada
16
32
64
Vía ancho ibérico doble no electrificada
14
32
64
Vía única electrificada
11
28
56
Vía única no electrificada
9
28
56
(1) Incluyendo el subbalasto y la capa de forma
(2) Incluyendo taludes, explanaciones y otras necesidades

Page 86
Informe de Sostenibilidad | 2010
Los 930,8 km de obra activa – en diciembre de
2010 - de construcción de líneas de alta velocidad
suponen una ocupación de 2.979 ha, con un área de
afección de 9.308 ha.
A la superficie ocupada por la red en activo y
en construcción, hay que añadirle la superficie
propiedad de Adif ocupada por recintos ferroviarios,
estaciones, viviendas, locales comerciales, naves y
muelles, oficinas y otras edificaciones.
El área afectada por la red ferroviaria en
activo gestionada por Adif es de unas
89.578 ha, incluyendo las más de 40.800 ha
ocupadas por la plataforma, desmontes y
terraplenes.
La superficie afectada por las obras en
activo, de las líneas de alta velocidad en
construcción, es de unas 9.300 ha, con
una ocupación de unas 2.980 ha por la
plataforma, desmontes y terraplenes.
El ferrocarril es un modo de transporte más
eficiente, en la ocupación del suelo, que la
carretera. La ocupación específica de suelo
(en ha/unidades de transporte) por las
infraestructuras ferroviarias es 3,51 (1) veces
inferior a la requerida por las carreteras.
(1) European Environment Agency. Indicador fact sheet.
TERM 2002 08 EU + AC. Land take by
transport infraestructure

Page 87
Memoria Medioambiental
86 / 87
Espacios Naturales
En el año 2005, un 11,11% de la longitud total de
la red ferroviaria gestionada por Adif afectaba a
Espacios Naturales Protegidos y a otros, que sin serlo,
tienen características naturales singulares.
Tabla 19.- Líneas de Adif y Espacios Naturales. Año 2005 (*)
(% de la red que afecta a algún espacio natural protegido)
Red Gestionada por Adif
Longitud (en km)
Afección a EE NN PP
(en % de la red)
Activos
12.809,00
11,67
En construcción (AVE)
1.472,71
6,35
Total
14.281,71
11,11
Tabla 20.- Líneas de Adif y Espacios Naturales. Año 2005 (*)
Comunidad
Autónoma
Espacios Naturales (nº)
km de la red de ADIF afectados
Inventariados
Atravesados
No
Atravesados
Total
En
construcción
(AVE)
Activos
Andalucía
193
45
148
256,34
5,94
250,40
Aragón
116
24
92
203,29
0,00
203,29
Asturias
72
3
69
16,83
6,39
10,44
Cantabria
29
3
26
2,60
0,00
2,60
Castilla-La Mancha
102
40
62
141,14
24,60
116,54
Castilla y León
117
27
90
317,39
11,14
306,26
Cataluña
238
40
198
78,72
1,73
76,99
Extremadura
82
17
65
172,77
0,00
172,77
Galicia
54
13
41
73,88
0,77
73,11
La Rioja
54
9
45
16,80
0,00
16,80
Madrid
44
17
27
212,25
35,89
176,36
Murcia
53
9
44
9,24
0,00
9,24
Navarra
88
2
86
1,39
0,00
1,39
País Vasco
59
10
49
19,93
0,85
19,08
C. Valenciana
137
16
121
65,90
6,28
59,63
Total
1.438
275
1.163
1.587,24
93,57
1.494,89
(*) Información correspondiente al último año disponible (2005)
Fuente: Adif, Dirección de Medio Ambiente
(*) Información correspondiente al último año disponible (2005)

Page 88
Informe de Sostenibilidad | 2010
Gestión de los impactos en la construcción
de nuevas infraestructuras
Adif tiene las competencias, delegadas por el
Ministerio de Fomento, relativas a los proyectos
de construcción de las líneas ferroviarias y la
responsabilidad de su aprobación o modificación.
Entre estas competencias se encuentran las de
velar por el cumplimiento de lo establecido en
las Declaraciones de Impacto Ambiental (DIAs)
aprobadas por el Ministerio de Medio Ambiente
y Medio Rural y Marino; que los proyectos
constructivos cumplan con las exigencias
medioambientales, y que la ejecución de los
trabajos respete en todo momento la normativa
vigente.
Tabla 21: Certificados e informes de adecuación a la Declaración
e Impacto Ambiental (en número/año)
Tipo
2005 (*)
2006
2007
2008
2009
2010
Informe Adecuación Proyecto Básico/
Informe de Revisión Ambiental (IRA)
12
8
11
55
81
99
Certificado Proyecto Constructivo
33
49
25
31
54
34
Informe de Adecuación Proyecto
Modificado
15
44
52
53
66
59
Informe Adecuación Proyecto
Complementario
5
27
24
40
33
26
Obras urgencia
9
Exención tramitación ambiental
77
149
171
198
Total
65
128
189
328
405
425
(*) Datos correspondientes al periodo junio-diciembre
Fuente: ADIF. Dirección de Medio Ambiente
Entre nuestras competencias se
encuentran las de velar por el
cumplimiento de lo establecido
en las Declaraciones de Impacto
Ambiental (DIAs) aprobadas por el
Ministerio de Medio Ambiente y
Medio Rural y Marino

Page 89
Memoria Medioambiental
88 / 89
Tabla 22: Informes de seguimiento ambiental de obras exigidos en DIA
Tipo de Informe
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Antes de inicio de obra
28
25
20
25
40
45
Paralelo Comprobación Replanteo
22
27
24
26
49
42
Previo al Acta de Recepción Obra
15
21
24
20
35
23
Semestrales
102
137
126
144
190
225
Anual / Adenda recepción de obra
5
4
7
3
6
Total
172
214
201
218
314
341
Fuente: ADIF. Dirección de Medio Ambiente
Tabla 23: Informes mensuales de supervisión ambiental de obras (voluntarios)
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Total anual (nº)
840
929
1.058
1.318
1.784
2.198
Media Mensual (nº)
70
77
88
110
149
183
Fuente: ADIF. Dirección de Medio Ambiente

Page 90
Informe de Sostenibilidad | 2010
5.6 Seguimiento ambiental de las obras en
construcción deLíneas de Alta Velocidad
El seguimiento ambiental de las obras en la
construcción de las líneas de alta velocidad, de
acuerdo con los procedimientos establecidos, permite
valorar:
• El cumplimiento de los condicionantes
establecidos en la correspondiente Declaración
de Impacto Ambiental (DIA).
• El grado de adopción de las medidas del Protocolo
de Criterios Medioambientales y de los objetivos
establecidos por Adif.
Desde el año 2005, la Dirección de Medio
Ambiente ha establecido un procedimiento
para el seguimiento y medición de la gestión
ambiental desarrollada en obra basado en un
sistema de indicadores ambientales.
Adif realiza, además de la construcción
de Líneas de Alta Velocidad, obras de
acondicionamiento y mejora de la red de
ancho ibérico, que también se encuentran
sometidas a la Declaración de Impacto
Ambiental y a un seguimiento ambiental.

Page 91
Memoria Medioambiental
90 / 91
5.7 Grado de cumplimiento de los objetivos
ambientales establecidos
El seguimiento del grado de integración ambiental
de las obras y del cumplimiento de los objetivos
ambientales establecidos se realiza a partir de los
valores cuatrimestrales que se obtienen para los
Indicadores de Integración Ambiental a nivel de las
diferentes líneas de alta velocidad en construcción.
La longitud media de obra de plataforma sometida
a seguimiento durante los cuatro trimestres del año
2010 ha sido de 938,9 km.
La longitud de obra finalizada desde que se puso
en marcha el Seguimiento Ambiental por Líneas
asciende a un total de 967,1 km, de los cuales 155,6
se han finalizado en 2010.
Tabla 24.- Longitud (en km) de obra de plataforma en curso. Año 2010
LAV
ene-abril
may-ago
sep-dic
Valor medio
Bobadilla-Granada
41,0
53,1
69,0
54,4
Córdoba-Málaga
3,0
3,0
3,0
3,0
Ourense-Santiago
80,3
81,8
24,7
62,3
Madrid-Extremadura
76,7
91,0
97,6
88,4
Madrid-Zaragoza-Barcelona-
Frontera Francesa
96,7
83,3
73,8
84,6
Madrid-Castilla-La Mancha-
Comunidad Valenciana-Región
de Murcia
287,4
283,2
283,6
284,7
León-Asturias
60,2
60,2
60,2
60,2
Madrid-Segovia-Valladolid
5,4
5,4
5,4
5,4
Vitoria-Bilbao-San Sebastián
54,1
48,9
48,9
50,6
Palencia-León
110,3
110,3
110,3
110,3
Madrid obras urbanas
7,4
8,1
8,1
7,9
Murcia-Almería
27,8
41,7
41,7
37,1
Valladolid-Burgos
61,1
104,5
104,5
90,0
TOTAL
911,4
974,5
930,8
938,9
Fuente: Adif, Dirección de Calidad y Medio ambiente. Seguimiento ambiental de las obras en construcción de líneas ferroviarias. Grado de
cumplimiento de los objetivos ambientales establecidos. Año 2010

Page 92
Informe de Sostenibilidad | 2010
Tabla 25.- Longitud (en km) de obra anual finalizada
que ha sido objeto de seguimiento ambiental
LAV
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Total
Córdoba-Málaga
19,9
30,7
-
-
17,9
-
68,5
Madrid-Segovia-Valladolid
-
-
18,8
102,7
-
-
121,5
Madri-Castilla-La Mancha-
Comunidad Valenciana-
Región de Murcia
0,8
51,5
116,7
88,9
254,1
46,7
558,7
Madrid-Zaragoza-
Barcelona-Frontera
Francesa
9,6
16,6
38,1
20,3
19,6
40,4
144,6
Ourense-Santiago
-
-
-
-
5,3
57,1
62,4
Vitoria-Bilbao-San
Sebastián
-
-
-
-
-
5,2
5,2
Bobadilla-Granada
-
-
-
-
-
6,2
6,2
TOTAL
30,3
98,8
173,6
211,9
296,9
155,6
967,1
Fuente: Adif, Dirección de Calidad y Medio ambiente. Seguimiento ambiental de las obras en construcción de líneas ferroviarias. Grado de
cumplimiento de los objetivos ambientales establecidos. Año 2010

Page 93
Memoria Medioambiental
92 / 93
Objetivo 1: Minimizar la superficie ocupada
Superficie afectada no prevista en el proyecto
(m2/km)
Se han registrado algunas desviaciones entre la
superficie de ocupación prevista en los proyectos y la
superficie afectada por las obras. La causa principal
es la utilización de préstamos o vertederos distintos
de los inicialmente definidos y la ampliación de zonas
de instalaciones auxiliares previstas.
Los resultados obtenidos para este Indicador han sido
muy positivos en el año 2010, reflejando un valor
medio de 0,3 ha/km de ocupación de superficie no
prevista en obras finalizadas.
El descenso de este tipo de superficie de ocupación
ha sido mucho mayor que en años anteriores ya que
los subtramos del Eje Ourense – Santiago finalizados
durante el año 2010 aportan grandes desviaciones
negativas de superficie con respecto a la previsión
de proyecto. Es decir, en estas obras finalmente
se ha ocupado menos superficie de la inicialmente
prevista.
250
30.000
300
40.000
350
20.000
200
150
10.000
100
50
0
0
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Gráfico 10: Objetivo Ambiental 1 - Minimizar la superficie ocupada (m2/km)
Superficie afectada no prevista en el proyecto (m2/km)
Obra finalizada durante el año (en km)
4.715
33.590
13.522
9.216
20.286
3.089

Page 94
Informe de Sostenibilidad | 2010
Objetivo 2: Preservar los espacios de interés natural
Superficie de ocupación de elementos auxiliares en
espacios naturales protegidos (m2/km)
Durante las fases de proyecto y construcción de
las infraestructuras ferroviarias se sigue el criterio
de minimizar la afección a zonas de alto valor
ambiental y a aquellos territorios que disfrutan de
algún tipo de figura de protección. Sin embargo, en
ocasiones los trazados se ven obligados a sortear
extensas superficies protegidas y es inevitable
la ocupación de determinadas zonas, como en el
caso de grandes túneles en el límite de Espacios
Protegidos.
A partir del año 2008, se incorporaron en la
catalogación de EENNPP, los espacios pertenecientes
a la Red Natura 2000, según lo dispuesto en la Ley
42/2007 de Patrimonio Natural y Biodiversidad .
Los valores globales para el 2010 son prácticamente
el doble de los del pasado año.
Esto se debe principalmente a los valores que ofrece
la LAV Murcia – Almería, ya que el trazado atraviesa
el LIC “Sierra de Bédar – Cabrera” y en él se localizan
parte de los elementos auxiliares necesarios para
la ejecución de la obra. Estas superficies ocupadas
ya se preveían en fase de proyecto y Adif cuenta
con la autorización del organismo autonómico
correspondiente.
475
698
1.298
Gráfico 11: Objetivo Ambiental 2 - Preservar los Espacios de Interés
Natural. Superficie de ocupación de elementos auxiliares en
EENNPP (m2/km)
1.400
1.100
1.200
1.050
1.000
1.000
800
950
600
900
400
850
200
800
0
750
2008
2009
2010
Superficie ocupada en EENNPP (m2/km)
Longitud media de obra activa (en km)

Page 95
Memoria Medioambiental
94 / 95
Superficie afectada de Zonas de Alto Valor Ambiental
que no pertenecen a espacios protegidos por
elementos auxiliares a la traza (m2/km)
Este indicador contabiliza, en relación con la longitud
del trazado, la superficie de elementos auxiliares
(permanentes o temporales) localizados en Zonas
de Alto Valor Ambiental (ZAVA), entre las que se
incluyen:
• Yacimientos arqueológicos catalogados
·•Lagunas, humedales y zonas inundables
• Ríos, rieras y cauces con vegetación natural
• Áreas con vegetación natural arbolada bien
conservada y desarrollada
• Zonas de recarga muy permeables
El tipo de ZAVA que se suele ocupar con mayor
frecuencia son las márgenes de los cauces en la
construcción de viaductos, ocupación que siempre se
realiza en colaboración con el Organismo de Cuenca
correspondiente.
Durante el 2010 se han producido ocupaciones de
vegetación natural arbolada (pinar en Ourense –
Santiago y Madrid – Frontera Francesa, encinar
adehesado en Bobadilla – Granada, y masas de
frondosas en Vitoria – Bilbao) por parte de zonas
de instalaciones, caminos temporales, sombras de
viaductos y vertederos. También se han producido,
afectando a una superficie menor, ocupaciones
de cauces y vegetación de ribera por zonas de
instalaciones y vados para la ejecución de viaductos
536
834
1.014
Gráfico 12: Objetivo Ambiental 2 - Preservar los Espacios de Interés
Natural. Superficie afectada de Zonas de Alto Valor Ambiental
(ZAVA) - no protegidas - por elementos auxiliares a la traza
1.200
1.100
1.050
1.000
1.000
800
950
600
900
400
850
200
800
0
750
2008
2009
2010
Superficie afectada de ZAVA (m2/km)
Longitud de obra activa (en km)

Page 96
Informe de Sostenibilidad | 2010
Objetivo 3: Preservar el patrimonio cultural
Superficie ocupada por las obras sometida a
seguimiento y vigilancia arqueológica (%)
Para la protección del patrimonio cultural Adif, en
coordinación con la Administración Autonómica
de Cultura correspondiente, realiza prospecciones
superficiales y otros trabajos preventivos
encaminados a la localización de posibles hallazgos
arqueológicos. Estas prospecciones y trabajos se
realizan en la práctica totalidad de la superficie
ocupada por las obras. Así, en el año 2010 en
porcentaje de superficie ocupada sometida a
seguimiento y vigilancia arqueológica fue de un
98%.
Gráfico 13: Objetivo Ambiental 3 - Preservar el patrimonio cultural.
Superficie ocupada por las obras sometida a seguimiento y
vigilancia arqueológica
100
1.100
90
80
70
60
1.050
50
1.000
40
950
30
900
20
850
10
800
0
750
2008
99,3% 2009 98,8%
2010 98,0%
Superficie sometida a seguimiento/vigilancia (%)
Longitud de obra activa (en km)

Page 97
Memoria Medioambiental
96 / 97
Realización de las actuaciones exigidas por el
organismo competente en caso de hallazgos
arqueológicos y paleontológicos (%)
En caso de que se produzca algún hallazgo
arqueológico, Adif trabaja en colaboración con la
Consejería de Cultura de la Comunidad Autónoma
correspondiente y se realizan las actuaciones
consideradas convenientes. Estas actuaciones
pueden ser, desde la catalogación y posterior
tapado de los restos, hasta la modificación de las
características del trazado en caso de hallazgos de
mayor entidad.
Tan sólo se tiene constancia de la afección a seis
(6) yacimientos sin haberse realizado de forma
escrupulosa las tareas exigidas por el Órgano de
cultura en las obras activas en 2010. En tres (3)
de los casos se ha tratado de la afección accidental
a yacimientos antes de la recepción del permiso
de eliminación de los mismos. En los otros tres (3)
casos se han detectado retrasos de la actuación
arqueológica desde el momento del hallazgo,
incrementándose la probabilidad de que el
yacimiento se vea afectado.
En todas las ocasiones siempre se han adoptado
las medidas compensatorias exigidas por el órgano
competente y en ningún caso se ha afectado a bienes
de especial valor.
Gráfico 14: Objetivo Ambiental 3 - Preservar el patrimonio cultural.
Realización de actuaciones exigidas en caso de hallazgos
100
1.100
90
80
70
60
1.050
50
1.000
40
950
30
900
20
850
10
800
0
750
2008 96,6%
2009 98,0%
2010 97,5%
Realización actuaciones exigidas (%)
Longitud de obra activa (en km)

Page 98
Informe de Sostenibilidad | 2010
Objetivo 4: Preservar los suelos
Superficie afectada por el conjunto de las obras en
las que se retira la tierra vegetal para su posterior
empleo en tareas de restauración (%)
La tierra vegetal que inicialmente recubre el terreno
donde se va a desarrollar la obra constituye un
recurso escaso y determinante para garantizar
el éxito de la restauración vegetal e integración
paisajística de las obras.
Los valores obtenidos para este indicador en el
2010 han sido elevados, con un 92,6% de las
aproximadamente 4.600 ha de media ocupadas
en obras activas durante este año, en las que se
había retirado la tierra vegetal. El resto de zonas
donde no se retira la tierra vegetal se corresponden
generalmente con préstamos o vertederos de obra.
La evolución de este indicador en los últimos tres
años refleja, sin embargo, una tendencia ligeramente
negativa.
En 2010 se ha experimentado un descenso del
porcentaje que se debe principalmente a superficie
de vertederos en los que no se ha retirado la tierra
vegetal en la LAV Murcia – Almería. Las razones para
no realizar el decapado y acopio de la tierra vegetal
son el poco espesor de suelo, o su mala calidad.
Gráfico 15: Objetivo Ambiental 4 - Preservar los suelos.
Superficie afectada por el conjunto de las obras en las que se retira
la tierra vegetal para su posterior empleo en tareas de restauración
100
1.100
90
80
70
60
1.050
50
1.000
40
950
30
900
20
850
10
800
0
750
2008 97,9%
2009 94,0%
2010 92,6%
Superficie afectada (%)
Longitud de obra activa (en km)

Page 99
Memoria Medioambiental
98 / 99
Volumen de tierra vegetal que se conserva apta para
restauración en las obras (%)
Tan importante o más que retirar la tierra vegetal al
inicio de la obra para su uso posterior es la correcta
conservación en el transcurso de la misma.
El volumen de tierra vegetal decapado en las obras
que se encontraban en curso durante el 2010 era de
14,4 millones de metros cúbicos, de los que el 84% se
encontraba en condiciones aptas para ser empleada
en los trabajos de restauración final de la obra.
Gráfico 16: Objetivo Ambiental 4 - Preservar los suelos.
Volumen de tierra vegetal conservada apta para restauración
100
1.100
90
80
70
60
1.050
50
1.000
40
950
30
900
20
850
10
800
0
750
2008 82,8%
2009 82,5%
2010 84,0%
Volumen conservado apto (%)
Longitud de obra activa (en km)

Page 100
Informe de Sostenibilidad | 2010
Material de préstamo procedente de préstamos y/o
canteras legalizadas (%)
La tendencia en todas las líneas es aumentar el
porcentaje de volumen de tierras procedentes de
explotaciones correctamente tramitadas con respecto
al volumen total de tierras entrante en la obra.
Durante el último cuatrimestre de 2010, el material
necesario para el total de obras activas provino
de trescientas sesenta y tres (363) canteras y/o
nuevos préstamos, de las que el 95,6% estaban
correctamente tramitadas. El volumen extraído de
estas explotaciones hasta el final de ese periodo era
de 31,6 millones de m3, de los que el 97,4% procedía
de explotaciones con todos los permisos en regla.
Esta mejora progresiva se debe a la finalización de
gran parte de las obras de la Línea de Levante, con
elevadas necesidades de material de préstamo e
importantes dificultades en su correcta tramitación.
Actualmente en esta línea se tienen cada vez más
explotaciones correctamente tramitadas.
La evolución de este indicador en los tres últimos
años es positiva, siendo este resultado especialmente
satisfactorio ya que la longitud de obra abierta es
cada vez mayor.
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
ene-abr
may-ago
sep-dic
1.000
1.050
1.100
950
900
850
800
750
Volumen extraído (%)
Nº canteras (%)
Longitud de obra activa (en km)
91,7 90,2
Gráfico 17: Objetivo Ambiental 4 - Preservar
los suelos. Material de préstamo procedente de
préstamos y/o canteras legalizadas. Año 2010
92,3
90,7
97,4 95,6
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
ene-abr
may-ago
sep-dic
1.000
1.050
1.100
950
900
850
800
750
Volumen (%)
Nº canteras (%)
Longitud de obra activa (en km)
63,1
72,5
Gráfico 18: Objetivo Ambiental 4 - Preservar
los suelos.Material de préstamo procedente de
préstamos y/o canteras legalizadas.
81,8
84,3
93,8 92,2

Page 101
Memoria Medioambiental 100 / 101
Objetivo 5: Preservar los sistemas fluviales y
vegetación asociada
Riberas íntegramente restauradas tras su
afección (%)
La restauración de riberas tras la finalización de cada
obra presenta valores altos, superiores al 80%.
En 2010, el porcentaje de riberas totalmente
restauradas fue del 89,4% con respecto al total de
las afectadas durante la construcción de las LAV. El
total de cauces afectados en las obras finalizadas
durante 2010 han sido 47, de los que 42 han quedado
con sus riberas íntegramente restauradas.
Se consideran riberas íntegramente
restauradas aquellas en las que se recuperan
las condiciones que tenían antes de la obra.
Para cauces afectados en terreno natural la
integración que se considera mínima incluye:
• Remodelado geomorfológico de la zona
con criterios ecológicos y paisajísticos
• Limpieza total de restos de obra
• Extendido de tierra vegetal
• Hidrosiembras o plantaciones acordes con
el entorno
50
250
60
300
90
100
80
350
70
40
200
30
150
20
100
10
50
0
0
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Gráfico 19: Objetivo Ambiental 5. Preservar los sistemas fluviales y vegetación asociada
Riberas integramente restauradas tras su afección (%)
Estructuras sobre cauce que respetan su dinámica fluvial y los hábitats asociados
Obra finalizada
95,0
90,0
92,3
56,0
83,6
51,9
100,0
93,3
82,0
72,7
89,4
95,5

Page 102
Informe de Sostenibilidad | 2010
Estructuras sobre cauces que respetan su dinámica
fluvial y los hábitats asociados (%)
El porcentaje de estructuras sin pilas en cauce y
con los estribos a una distancia superior a 5 m,
respecto al total de las ejecutadas en las Líneas de
Alta Velocidad, se situaba en diciembre de 2010 en el
95,5%.
Destaca el elevado valor obtenido en 2010, con
cuarenta y dos (42) estructuras que respetan la
dinámica fluvial y los hábitats respecto a lascuarenta
y cuatro (44) construidas.
Los objetivos de minimización de la afección
a los cauces atravesados por el trazado
tienen como principales metas:
• Respetar el espacio de las riberas como
corredores ecológicos locales, dejando un
espacio mínimo de 5m entre los estribos y
las márgenes del curso fluvial
• Evitar la alteración permanente de los
regimenes hidráulicos mediante pilas u
otros elementos dentro del cauce

Page 103
Memoria Medioambiental 102 / 103
Grandes ríos libres de afección por la
infraestructura (%)
El total de grandes ríos cruzados o afectados en
las obras finalizadas durante el año 2010 han sido
cuatro: Asneiro, Torrent, Mogent y Fluviá.
Se considera que dos de ellos han sido afectados
ya que uno cuenta con una pila en cauce por causa
justificada y en otro está pendiente de ser retirado un
vado provisional:
Se consideran grandes ríos los definidos
como tales a partir del artículo 3 de la
Directiva Marco del Agua (1).
Se considera que un río está libre de afección
cuando una vez terminada la obra la ribera
ha quedado íntegramente restaurada y:
• Sin rectificación, desvío ni
encauzamiento permanente ejecutado
durante la obra
• Sin pilas dentro del cauce
• Sin estribos a menos de 5 metros a cada
lado dentro del cauce
• Sin ninguna ocupación definitiva debida a
la construcción de la línea
(1) Directiva 2000/60/CE, por la que se establece un
marco comunitario de actuación en el ámbito de la política
de aguas (DOCE L327, de 22.12.2000)
66,7%
66,7%
50,0%
44,4%
50,0%
50
250
60
300
90
100
80
350
70
40
200
30
150
20
100
10
50
0
0
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Gráfico 20: Objetivo Ambiental 5 - Preservar los sistemas fluviales y vegetación asociada.
Grandes ríos libres de afección por la infraestructura
Grandes ríos libres de afección por la infraestructura (%)
Obra finalizada
100,0%

Page 104
Informe de Sostenibilidad | 2010
Objetivo 6: Prevenir la contaminación
Zonas correctamente equipadas para la recogida,
tratamiento o canalización de aguas sucias de la
obra (%)
Se consideran zonas correctamente equipadas
a aquellas zonas en las que se generan aguas
residuales y disponen de dispositivos de recogida y
depuración que permiten su posterior reutilización,
gestión específica o vertido respetando los límites
legales.
Las zonas de personal se encuentran habitualmente
correctamente equipadas. Sin embargo, las zonas de
mantenimiento de maquinaria son las que presentan
deficiencias con mayor frecuencia, por carecer de
muretes perimetrales o cunetas de retención de
vertidos.
Para cada uno de los orígenes de las aguas a tratar,
los resultados obtenidos en las obras activas a
lo largo de los últimos tres años se mantienen
relativamente constantes, observándose una
tendencia clara a la mejora en tres de ellos.
50
1.000
60
1.050
90
100
80
1.100
70
40
950
30
900
20
850
10
800
0
750
2008
2009
2010
Gráfico 21: Objetivo Ambiental 6. Prevenir la contaminación.
Aguas residuales - Zonas correctamente equipadas
Zonas mantenimiento de maquinaria
Plantas de hormigón
Bocas de túnel
Zonas de personal
Longitud de obra activa (en km)
53,5
78,2
91,3
99,1
58,8
83,0
92,3
99,8
60,2
81,9
96,0 98,0

Page 105
Memoria Medioambiental 104 / 105
Vertido según límites y requisitos analíticos
impuestos por el órgano competente (%)
En aquellos casos en los que las aguas depuradas
van a parar al Dominio Público Hidráulico, Adif
solicita previamente el correspondiente permiso y
se realiza el seguimiento necesario para comprobar
que el vertido se encuentra por debajo de los límites
establecidos en la autorización -o en su caso en la
legislación-. Esta situación es similar en aquellos
casos de obras urbanas en las que se realizan
vertidos a la red de saneamiento.
La media anual en las obras activas en 2010 ha sido
de setenta y seis (76) vertidos a cauce. La causa
del descenso experimentado durante 2010 para
el indicador se debe a una serie de vertidos de los
que no se ha llegado a recibir la información de las
analíticas previas a su realización.
Dado el seguimiento constante de las analíticas de las
aguas, queda constancia de cualquier alteración de
los niveles de vertido. Por esta razón los valores son
muy variables en el tiempo.
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
2008
2009
2010
Gráfico 22: Objetivo Ambiental 6 - Prevenir la
contaminación. Aguas residuales - Vertidos según
límites requisitos impuestos
78,8%
80,3%
72,2%
1.000
1.050
1.100
950
900
850
800
750
Vertidos que cumplen límites (%)
Longitud de obra activa (en km)
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
ene-abr
may-ago
sep-dic
1.000
1.050
1.100
950
900
850
800
750
Volumen (%)
Nº canteras/vertederos (%)
Longitud de obra activa (en km)
87,6
80,1
Gráfico 23: Objetivo Ambiental 6 - Prevenir
la contaminación. Generación de residuos -
Material de excavación transportado a canteras
abandonadas o a vertederos legalizados en uso.
Año 2010
86,4
77,7
81,7
79,0

Page 106
Informe de Sostenibilidad | 2010
Material de excavación transportado a canteras
abandonadas o a vertederos legalizados en uso (%)
El porcentaje de tierras sobrantes transportado a
canteras abandonadas o a vertederos legalizados
ascendía, en el último cuatrimestre de 2010, a un
81,7%, para el conjunto de líneas en construcción.
El resto de este material se transporta a ubicaciones
cuya legalización se encuentra en curso. El
porcentaje de vertederos correctamente tramitados
en dicho periodo ha sido del 79,0%.
Tanto el volumen de tierras sobrantes depositadas
correctamente como el número de vertederos
utilizados correctamente tramitados ha
experimentado una mejora progresiva año tras año.
Volumen (%)
Nº canteras/vertederos (%)
Longitud de obra activa (en km)
81,0%91,0%
93,8% 92,2%
50
1.000
60
1.050
90
100
80
1.100
70
40
950
30
900
20
850
10
800
0
750
2008
2009
2010
Gráfico 24: Objetivo Ambiental 6 - Prevenir la contaminación. Generación de residuos -
Material de excavación transportado a canteras abandonadas o a vertederos legalizados en uso
70,9%86,0%

Page 107
Memoria Medioambiental 106 / 107
Residuos gestionados por gestor autorizado
El correcto almacenamiento de los residuos
generados en obra y su adecuada gestión, mediante
la contratación de un gestor autorizado, es una
práctica habitual en todas las líneas y el porcentaje
de residuos adecuadamente gestionados es superior
al 90%, alcanzando un valor de un 95,2% en el
último cuatrimestre de 2010.
Esporádicamente se han detectado desviaciones
relacionadas con acopios puntuales incorrectos,
quemas de residuos y con su desaparición.
Se observa una mejora progresiva de los valores
medios obtenidos en los últimos tres años para este
indicador.
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
ene-abr
may-ago
sep-dic
Gráfico 25: Objetivo Ambiental 6 - Prevenir la
contaminación. Generación de residuos - Residuos
gestionados por Gestor Autorizado. Año 2010
92,6%
93,3% 95,2%
1.000
1.050
1.100
950
900
850
800
750
Residuos gestionados por gestor autorizado (%)
Longitud de obra activa (en km)
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
2008
2009
2010
Gráfico 26: Objetivo Ambiental 6 - Prevenir la
contaminación. Generación de residuos - Residuos
gestionados por Gestor Autorizado
90,6%
91,5% 93,7%
1.000
1.050
1.100
950
900
850
800
750
Residuos gestionados por gestor autorizado (%)
Longitud de obra activa (en km)

Page 108
Informe de Sostenibilidad | 2010
Respeto a los horarios nocturnos en proximidad de
áreas habitadas (%)
Las condiciones de realización de obras y actividades
ruidosas en el entorno de áreas habitadas están
limitadas en las Declaraciones de Impacto Ambiental
y en las Ordenanzas Municipales.
Durante el último cuatrimestre de 2010, la longitud
de obra activa próxima a núcleos habitados ha sido de
61,6 kilómetros, un 6,6% de la longitud total de obra
activa. En el 82% de esta longitud se ha trabajado
exclusivamente en horario diurno y en el resto se ha
trabajado también en horario nocturno. La práctica
totalidad de estos trabajos nocturnos han contado con
justificación técnica condicionada por la explotación del
ferrocarril existente, se han realizado en coordinación
con los Ayuntamientos, y en todos los casos Adif ha
tomado las medidas oportunas para minimizar la
emisión de ruido.
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
ene-abr
may-ago
sep-dic
65
70
60
55
50
45
40
Nº de días (%)
Longitud (%)
Longitud de obra activa próxima áreas habitadas (en km)
83,2
81,6
Gráfico 27: Objetivo Ambiental 6 - Prevenir la
contaminación. Protección acústica y atmosférica -
Respeto a los horarios nocturnos en proximidades
de áreas habitadas. Año 2010
81,9 81,9
88,8
86,0
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
2008
2009
2010
65
70
60
55
50
45
40
Nº de días (%)
Longitud (%)
Longitud de obra activa próxima áreas habitadas(en km)
63,9
68,7
Gráfico 28: Objetivo Ambiental 6 - Prevenir la
contaminación. Protección acústica y atmosférica -
Respeto a los horarios nocturnos en proximidades
de áreas habitadas
70,8
71,3
84,6
83,2

Page 109
Memoria Medioambiental 108 / 109
Eficacia de protección contra el polvo (%)
En las obras se adoptan medidas de protección contra
el polvo tales como el riego de viales por los que
transitan vehículos y maquinaria y la cubrición de
las cajas de los camiones de transporte de tierras. En
las plantas de hormigón se instalan carenados sobre
cintas transportadoras, aspersores y otras medidas.
El indicador estima el porcentaje de tajos abiertos
trimestralmente en los que las medidas de protección
contra el polvo son efectivas. Los resultados anuales
se ven afectados claramente por las condiciones
meteorológicas, observándose los valores más
desfavorables durante los meses más secos. Se
observa una mejora progresiva en los valores medios
anuales.
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
ene-abr
may-ago
sep-dic
Gráfico 29: Objetivo Ambiental 6 - Prevenir la
contaminación. Protección acústica y atmosférica
- Eficiencia de las medidas de protección contra el
polvo. Año 2010
94,5% 87,0%
91,9%
1.000
1.050
1.100
950
900
850
800
750
Eficacia medidas de protección contra el polvo (%)
Longitud de obra activa (en km)
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
2008
2009
2010
Gráfico 30: Objetivo Ambiental 6 - Prevenir la
contaminación. Protección acústica y atmosférica
- Eficiencia de las medidas de protección contra el
polvo.
78,1%
85,5%
91,1%
1.000
1.050
1.100
950
900
850
800
750
Eficacia medidas de protección contra el polvo (%)
Longitud de obra activa (en km)

Page 110
Informe de Sostenibilidad | 2010
Objetivo 7: Preservar la fauna
Respeto a las restricciones en la ejecución de obra
que protegen los periodos de alta sensibilidad de
especies faunísticas amenazadas o especialmente
vulnerables (%)
En general, salvo casos puntuales muy breves y
localizados, se cumplen las restricciones temporales
relativas a la ejecución de determinados trabajos,
motivadas por la presencia de fauna sensible.
Los periodos de restricción a respetar, para la
protección de la fauna, suelen tener lugar durante la
primavera.
El cuatrimestre con más longitud de obra sometida a
parada biológica en 2010 ha sido el segundo del año,
estando afectado el 15,5% de la longitud de obra en
curso en ese momento.
Los valores obtenidos en el seguimiento año tras
año reflejan un alto respeto a las restricciones
establecidas.
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
ene-abr
may-ago
sep-dic
120
100
160
140
80
60
40
20
0
Nº de días (%)
Longitud (%)
Longitud de obra activa sujeta a paradas (en km)
98,2 98,0
Gráfico 31: Objetivo Ambiental 7 - Preservar la
fauna. Respeto a las restricciones en la ejecución
de obra que protegen los periodos de alta
sensibilidad de especies faunísticas amenazadas o
especialmente vulnerables. Año 2010
96,8
92,2
100,0 100,0
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
2008
2009
2010
120
100
160
140
80
60
40
20
0
Nº de días (%)
Longitud (%)
Longitud de obra activa sujeta a paradas (en km)
99,2
98,1
Gráfico 32: Objetivo Ambiental 7 - Preservar la
fauna. Respeto a las restricciones en la ejecución
de obra que protegen los periodos de alta
sensibilidad de especies faunísticas amenazadas o
especialmente vulnerables.
94,0
99,3
98,3
96,7

Page 111
Memoria Medioambiental 110 / 111
Permeabilidad de la infraestructura al paso de la
fauna – ungulados (nº de pasos/km)
La estimación de la permeabilidad de la
infraestructura para los ungulados se realiza sólo en
obras ya finalizadas y teniendo en cuenta las zonas
con presencia de este grupo faunístico.
En 2010, la longitud total de obras finalizadas que
atraviesan territorios con presencia de ungulados ha
sido de 134,1 km, de los cuales 43,7 km corresponden
a túneles y viaductos y por tanto permeables para la
fauna terrestre. En el resto del trazado existen diez (10)
pasos de dimensiones aptas para ungulados, lo que
representa un valor de permeabilidad de 0,727 pasos/
km. Esta permeabilidad equivale a la existencia de un
paso apto para ungulados cada 1,4 km.
Esta permeabilidad es elevada, llegando a igualar
prácticamente la conseguida por las obras finalizadas
en 2008, en el que se terminaron los túneles de
Guadarrama. Los altos valores del indicador en el año
2010 se deben principalmente a la finalización de
seis (6) subtramos del Eje Ourense – Santiago, en los
que más de la mitad del trazado es permeable para la
fauna.
0,560
0,776
0,560
0,319
0,727
1,0
1,2
1,8
2,0
1,6
250
1,4
0,8
200
0,6
150
0,4
100
0,2
50
0
0
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Gráfico 33: Objetivo Ambiental 7 - Preservar la fauna.
Permeabilidad de la infraestructura al paso de la fauna - ungulados
Nº pasos/km
Trazado finalizado con presencia de ungulados (en km)
0,493

Page 112
Informe de Sostenibilidad | 2010
Permeabilidad de la infraestructura al paso de
la fauna – pequeño y mediano tamaño
(nº de pasos/km)
En 2010, la longitud de trazado construida
descontando las obras que discurren paralelas, ha
sido de 150,2 km, de la que 43,9 km corresponden
a túneles y a viaductos en terreno natural. En
esta longitud se contabilizan sesenta y cinco (65)
estructuras de cruce del trazado con dimensiones
y características aptas para su uso por animales de
pequeño y mediano tamaño (se incluyen las diez
(10) que son aptas para ungulados). Estos valores
representan una permeabilidad equivalente a
prácticamente un paso apto por cada kilómetro de
trazado.
Los valores de este indicador durante 2010 son muy
elevados, superiores incluso a los correspondientes a
2008, y se debe a que este año han finalizado varias
obras con gran número de túneles y viaductos en
terreno natural.
0,75
0,96
0,73
0,66
1,02
1,0
1,2
1,8
2,0
1,6
350
300
1,4
0,8
250
200
0,6
150
0,4
100
0,2
50
0
0
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Gráfico 34: Objetivo Ambiental 7 - Preservar la fauna. Permeabilidad
de la infraestructura al paso de la fauna - pequeño y mediano tamaño
Nº pasos/km
Trazado finalizado durante el año (en km)
1,75

Page 113
Memoria Medioambiental 112 / 113
Vallado correctamente anclado al terreno (%)
La adecuación del vallado – incluyendo el
enterramiento o anclaje de la base de la malla, la
luz máxima de la malla y la distancia máxima entre
postes – ha experimentado una mejoría a nivel
global. La misión del vallado es impedir el paso a
la vía de vertebrados terrestres de talla mediana y
grande.
Los resultados del indicador en los tramos de obras
finalizadas desde el 2005, representa el porcentaje
respecto al total del cerramiento perimetral
ejecutado cuya base de la malla está enterrada 20 cm
de profundidad como mínimo.
Dicho porcentaje se ha incrementado
significativamente en los últimos años, si bien los
resultados de 2010 reflejan un descenso debido
principalmente a los resultados particulares de obras
terminadas en el Eje Ourense – Santiago. En los
proyectos de esta LAV no se han tenido en cuenta las
recomendaciones internas de Adif y sin embargo se
ha interpretado estrictamente la
DIA. Además, se han instalado ciento cincuenta y
dos (152) dispositivos de escape para la fauna que
pudiera acceder accidentalmente al trazado.
13,2%
70,0%
75,5%
28,2%
66,8%
50
60
90
100
80
250
70
40
200
30
150
20
100
10
50
0
0
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Gráfico 35: Objetivo Ambiental 7 - Preservar la fauna.
Vallado correctamente anclado al terreno
Base de malla enterrada (%)
Trazado finalizado con presencia de ungulados (en km)
0,8%

Page 114
Informe de Sostenibilidad | 2010
Objetivo 8: Restauración del medio con criterios
ecológicos y paisajísticos
Desmantelamiento y limpieza de las superficies
ocupadas por las instalaciones auxiliares (%)
En las obras finalizadas durante 2010 se han
empleado de forma temporal un total de 102,8 ha
para zonas de instalaciones, de las que 87,7 ya están
desmanteladas y limpias. El resto de superficie está a
la espera de ser desmantelada en breve plazo.
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
2008
2009
2010
Gráfico 36: Objetivo Ambiental 8 - Restauración
del medio con criterios ecológicos y paisajísticos.
Desmantelamiento y limpieza de las superficies
ocupadas por las instalaciones auxiliares
87,7%
89,8%
85,3%
250
300
350
200
150
100
50
0
Porcentaje (%)
Obra finalizada durante el año (en km)

Page 115
Memoria Medioambiental 114 / 115
Remodelación geomorfológica de terrenos con
criterios ecológicos y paisajísticos (%)
A final de 2010, el 93,7% de las 443,2 ha afectadas
por elementos auxiliares para la ejecución de la LAV
quedaba correctamente remodelada al finalizar cada
obra.
Los valores de este indicador suelen ser muy altos,
y los casos puntuales en los que alguna zona no
queda restaurada se deben generalmente a su
inminente utilización por otro subtramo que acaba
de comenzar, evitando así la afección a nuevas
superficies, o por otro promotor de obras cercanas.
Las superficies sin remodelar sin causa justificada
son excepcionales y están pendientes de ser
correctamente remodeladas en plazo inmediato.
En cuanto a la superficie de la traza, a final de 2010
el 98,0% de la superficie de LAV quedaba restaurada
con criterios ecológicos y paisajísticos. En este caso,
el total de superficie ocupada por trazados ha sido de
460,8 ha y la superficie que no se ajusta a los criterios
anteriormente descritos corresponde a taludes de
desmonte y de emboquilles de túneles con pendiente
superior a 3H:2V. En todos los casos, estas pendientes
definitivas se justifican por motivos técnicos y de
minimización de la superficie de suelo ocupada.
Traza (%)
Elementos auxiliares (%)
Obra finalizada durante el año (en km)
90,8%95,2%
98,0% 93,7%
50
250
60
300
90
100
80
350
70
40
200
30
150
20
100
10
50
0
0
2008
2009
2010
Gráfico 37: Objetivo Ambiental 8 - Restauración del medio con criterios ecológicos y paisajísticos.
Remodelación geomorfológica de terrenos con criterios ecológicos y paisajísticos
89,5%91,2%

Page 116
Informe de Sostenibilidad | 2010
Restauración vegetal de superficies (%)
En los 155,6 km de obra finalizada en 2010 los datos
globales de restauración son:
• Extendido de tierra vegetal:
El 88,2% de la superficie correctamente
remodelada desde el punto de vista
geomorfológico ha sido recubierta de tierra
vegetal: 764,4 ha de un total de 866,9.
La superficie restante corresponde
principalmente a desmontes del trazado sobre
los que no es aconsejable este recubrimiento por
razones técnicas.
• Hidrosiembra y plantación:
En global, en las obras finalizadas durante
2010 el 81,1% de la superficie correctamente
remodelada y con tierra vegetal se ha
hidrosembrado, y el 49,7% se ha plantado. La
superficie restante corresponde a zonas en
las que se han aplicado técnicas singulares de
restauración o a terrenos de labor que han sido
devueltos a su propietario.
50
250
60
300
90
100
80
350
70
40
200
30
150
20
100
10
50
0
0
2008
2009
2010
Gráfico 38: Objetivo Ambiental 8. Restauración del medio con criterios
ecológicos y paisajísticos. Restauración vegetal de superficies (%)
Tierra vegetal
Plantación
Hidrosiembra
Longitud de obra activa (en km)
77,6%
82,0%
88,2%
68,6%
49,2%
81,1%
53,5%
33,7%
49,7%

Page 117
Memoria Medioambiental 116 / 117
5.8 Actuaciones destacadas realizadas en la
construcción de Líneas de Alta Velocidad
Protección de la biodiversidad
La medida más eficaz de protección de la
biodiversidad en las Líneas de Alta Velocidad es
la correcta definición de su trazado. En las líneas
actualmente en construcción se están realizando
obras subterráneas y viaductos de envergadura que
sortean Espacios Naturales Protegidos y otras zonas
que sin serlo albergan importantes comunidades de
flora y fauna. Ejemplos destacados son los 28 km del
Túnel de Guadarrama del Nuevo Acceso Ferroviario
al Norte y Noroeste de España, bajo la Sierra del
mismo nombre, y los 24 km de los Túneles de
Pajares del Nuevo Acceso Ferroviario a Asturias.
Fauna
La longitud de traza de las Líneas de Alta Velocidad
finalizada en el periodo entre enero de 2005 y
diciembre de 2010 ha sido de 912,1 km, de los que
193,6 km (el 21,2%) son túneles y viaductos que
hacen al trazado permeable para la fauna terrestre.
En el resto de trazado considerado no permeable se
adecuan las obras de drenaje transversal para su uso
por la fauna ampliando las secciones estrictamente
hidráulicas, construyendo bandas laterales secas y
realizándose plantaciones en sus bocas. Este tipo de
obras son más abundantes en los tramos de trazado
que discurren por zonas de alto valor faunístico en los
que, además, se construyen pasos específicos para
fauna de gran tamaño (ungulados).
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Obras de drenaje transversal
adecuadas para la fauna (nº)
328
408
431
506
602
685
Pasos específicos para ungulados (nº)
51
65
72
89
119
130

Page 118
Informe de Sostenibilidad | 2010
Estas medidas están complementadas por la ejecución
de un vallado perimetral de la infraestructura que
impide el acceso de la fauna a la traza y que dirige a
los animales hacia los pasos. La malla de este vallado
se encuentra enterrada en su base en zonas de alta
densidad faunística y se ejecutan dispositivos de
escape para facilitar la salida de animales que hayan
entrado accidentalmente. Además, en las Líneas de
Alta Velocidad ejecutadas hasta el momento se han
realizado medidas específicas de protección para la
fauna tales como:
• Paralización de obras en periodos de nidificación
y cría de determinadas especies.
• Construcción de pasos específicos para anfibios
en zonas húmedas.
• Pantallas elevadoras del vuelo para aves
esteparias (avutarda): 7,6 km de caballones
de 2 y 3 m de altura en ambos márgenes de la
vía en el Tramo Segovia-Valladolid, 2,2 km de
2 m de altura en Madrid- Castilla La Mancha –
Comunidad Valenciana – Región de Murcia y 12
km de 4 m de altura en Madrid – Extremadura.
• Pantallas anticolisión para evitar el choque de
las aves con el tren, principalmente a base de
paneles metálicos en viaductos (10,9 km de
diferentes alturas en diversas Líneas).
• Señalización del cerramiento y la catenaria
para evitar la colisión de las aves contra los
elementos de la infraestructura, en un tramo de
la LAV Madrid – Levante (Ocaña – Villarrubia de
Santiago) de modo experimental.
• Seguimiento específico de la evolución de
poblaciones de quirópteros cercanas a la traza
durante la fase de obra (LAV Córdoba-Málaga).
• Vallado anticolisión y plantaciones disuasorias
para evitar el atropello de quirópteros por el tren
en fase de explotación (LAV Córdoba-Málaga).
• Restitución de los “aiguamolls” (humedales) de
Molins de Rei (LAV Madrid-Frontera Francesa).

Page 119
Memoria Medioambiental 118 / 119
• Seguimiento de poblaciones de nutria y medidas
compensatorias (recuperación de hábitat,
construcción de madrigueras, etc) (LAV Madrid-
Frontera Francesa).
• Campañas de localización de aguilucho cenizo
en el entorno de las obras para la programación
de las actividades de obra (LAV Madrid-Frontera
Francesa).
• Otras medidas concretas para la protección de la
fauna en diversas obras (captura de galápagos
en zonas húmedas afectadas, ejecución de
cavidades para cernícalo primilla y abejaruco)
Flora
Los ajustes de trazado realizados en la fase de
proyecto de las Líneas de Alta Velocidad aseguran
la mínima afección a zonas de vegetación natural
mediante construcción de túneles, viaductos o
bordeando determinados territorios.
No obstante, en la fase final de las obras de las LAV
se restauran y revegetan las superficies afectadas
temporalmente durante las obras y se procede a
la integración paisajística de la traza. Para ello se
emplean especies autóctonas tanto arbóreas como
arbustivas y herbáceas.
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Unidades de plantas
empleadas en la
restauración
852.770
1.721.718
2.229.437
3.641.368
5.228.080
3.798.250
Superficie (m2)
hidrosiembra
3.357.097
7.377.483
10.245.210
13.898.651
11.189.891
7.035.903

Page 120
Informe de Sostenibilidad | 2010
Del mismo modo que en el caso de la fauna, en
determinados casos se han realizado medidas
específicas de prevención tales como:
• Protecciones individuales de ejemplares
singulares.
• Transplantes de arbustivas y de arbolado.
• Revegetaciones específicas con especies
gipsícolas y de ribera.
5.9 Incendios
Durante el año 2010 se registraron veinticinco
(25) incendios en los márgenes de la vía causados
por fallos en las instalaciones o por labores de
mantenimiento de las líneas.
La mayoría de los incendios en los márgenes de la vía
registrados se concentran en la estación veraniega,
siendo las variables meteorológicas las principales
condicionantes de estos sucesos.
Las medidas encaminadas a la prevención del
riesgo de incendios forestales se articulan en el
Plan de Prevención de Incendios en la Vía y en
sus Proximidades en todo el territorio nacional.
Este Plan, elaborado de conformidad con la
Normativa sobre prevención de incendios, identifica
riesgos, zona de riesgos y acciones preventivas y
correctoras, así como recomendaciones a tener en
cuenta en operaciones típicas de corte y soldadura
y en el funcionamiento de los detectores de ejes
calientes.
Medidas y Acciones de Prevención de
Incendios incluidas en el Plan
• Limpieza de márgenes de la vía.
• Aplicación de tratamientos químicos con
trenes herbicidas, en dos campañas al año.
• Eliminación de material susceptible de
combustión.
• Vigilancia de los elementos de la
catenaria en zonas de riesgo elevado en
periodo estival.
• Vigilancia de las líneas de suministro de
energía y alta tensión.
• Vigilancias a pie, en cabina y en vehículos
todo terreno para verificar el correcto
estado de los tramos electrificados.
• Campañas de sensibilización.
• Reuniones con las Comunidades
Autónomas y firma de Convenios de
Colaboración.
• Planes de transporte Especiales.
• Medidas técnicas en el material e
instalaciones.

Page 121
Memoria Medioambiental 120 / 121
Desde el año 2006 Adif - en cumplimiento de lo
dispuesto en el Real Decreto-Ley 11/2005, de 22
de julio, por el que se aprueban medidas urgentes
en materia de incendios forestales - ha suscrito
convenios de colaboración con las comunidades
autónomas para desarrollar actuaciones conjuntas de
prevención y, en su caso, de extinción de incendios
forestales en zonas cercanas a la plataforma
ferroviaria.
En virtud de estos convenios Adif se compromete
a poner en marcha Planes de Autoprotección que
tienen por finalidad la integridad y conservación
de las instalaciones de su propiedad y prevenir las
consecuencias potenciales de posibles incendios en
zonas forestales o dentro del límite perimetral de los
municipios.
Las acciones a desarrollar por parte de Adif, en el
marco de estos convenios, tienen el siguiente orden
de prioridades:
· Líneas férreas convencionales que transiten
por zonas forestales y consideradas de alto
riesgo (ZAR), con difícil acceso, encajonadas y
con posibilidad de producir efecto chimenea
en términos municipales en los que se hayan
producido incendios.
• Líneas férreas convencionales que transiten por
zonas forestales y consideradas de alto riesgo
(ZAR).
• Líneas férreas convencionales que transiten por
zonas forestales o de influencia forestal.
El Consejo de Administración de Adif
aprobó, en enero de 2008, dos contratos
de trabajos en materia de prevención
de incendios en las líneas férreas tanto
convencionales como de alta velocidad por
un importe conjunto de 104.576.373 €, para
el periodo 2008-2010.
Gráfico 39: Presunto origen del incendio. Año 2010
Vagones y locomotoras remolcadas
Locomotoras y automotores
Trabajos mantenimiento
infraestructura ferroviaria
Otras causas
60,0%
12,0%
4,0%
24,0%
Fuente: Adif, Dirección de Operaciones e Ingeniería de la Red Convencional

Page 122
Informe de Sostenibilidad | 2010
Fuente: Adif, Dirección de Operaciones e Ingeniería de la Red Convencional
30
40
60
50
20
10
0
Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jun
Jul
Ago
Sep
Oct
Nov
Dic
Gráfico 40: Incendios registrados en los márgenes de la vía provocados
por trenes y/o trabajos. Datos consolidados mensualmente (nº)
2005
2006
2007
2008
2009
2010

Page 123
Memoria Medioambiental 122 / 123
5.10 Emisiones
Las emisiones a la atmósfera de gases de efecto
invernadero y de sustancias acidificantes y
precursoras de ozono troposférico, debidas a las
actividades propias de Adif, están relacionadas con:
• Las emisiones indirectas originadas en la
generación de energía eléctrica, emisiones que,
además del consumo, dependen del esquema de
generación del sistema eléctrico peninsular.
• Las emisiones directas procedentes de las
calderas de gasóleo y de gas natural.
• Las emisiones directas procedentes del material
motor de tracción y de la maquinaria utilizada
en las operaciones de mantenimiento de vía,
maniobras y operaciones auxiliares.
• Las emisiones directas procedentes del parque
móvil de vehículos de carretera utilizado.
Tabla 26: Emisiones a la atmósfera derivadas de actividades propias de Adif (en t/año)
Compuesto
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Emisiones indirectas debidas al consumo de energía eléctrica registrado (1)
Dióxido de carbono (CO2) (7)
68.530,17
68.678,77
73.167,41
70.074,10
58.057,37
55.463,63
Metano (CH4) (8)
3,02
3,70
3,85
4,81
4,56
4,09
Óxido nitroso (N2O) (7)
1,30
1,37
1,40
1,63
1,45
1,30
Monóxido de Carbono (CO) (7)
13,71
14,42
15,15
15,28
13,65
12,25
Compuestos orgánicos volátiles
no metánicos (COVNM) (7)
4,99
5,20
5,22
4,80
4,14
3,71
Óxidos de nitrógeno NOx
(como NO2) (7)
207,42
208,63
217,91
166,96
137,72
123,55
Óxidos de azufre SOx (como SO2) (7)
589,74
579,01
574,20
153,38
92,59
83,07
PM2,5 (9)
7,58
6,80
7,60
4,62
3,09
2,77
PM10 (9)
13,89
12,71
13,20
6,97
4,11
3,69
PST (9)
19,04
17,82
18,00
8,71
4,85
4,35
CO2-equivalente (6)
68.997,16
69.180,68
73.683,49
70.681,61
58.602,56
55.952,74
Emisiones directas procedentes de instalaciones de combustión (calderas de gasóleo y de gas natural) (2)y (3)
Dióxido de carbono (CO2)
5.374,62
4.120,68
3.883,35
4.211,18
3.722,83
3.126,69
Metano (CH4)
0,22
0,17
0,16
0,17
0,15
0,13
Óxido nitroso (N2O)
0,15
0,11
0,10
0,11
0,10
0,08
Monóxido de Carbono (CO)
2,90
2,22
2,10
2,27
2,01
1,69

Page 124
Informe de Sostenibilidad | 2010
Compuesto
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Compuestos orgánicos volátiles
no metánicos (COVNM)
0,73
0,56
0,52
0,57
0,50
0,42
Óxidos de nitrógeno NOx
(como NO2)
7,25
5,56
5,24
5,68
5,02
4,22
Óxidos de azufre SOx (como SO2)
6,70
5,13
4,84
2,62
2,32
1,95
PM2,5 (9)
1,20
0,92
0,86
0,94
0,83
0,70
PM10 (9)
1,56
1,20
1,13
1,22
1,08
0,91
PST (9)
1,99
1,53
1,44
1,56
1,38
1,16
CO2-equivalente (6)
5.424,16
4.158,66
3.919,15
4.249,99
3.757,15
3.155,51
Emisiones directas procedentes de las operaciones de mantenimiento de vía, maniobras y operaciones auxiliares (4)
Dióxido de carbono (CO2) (10)
18.093,71
17.000,17
15.870,35
15.599,06
12.860,87
14.198,45
Metano (CH4) (10)
1,04
0,98
0,91
0,89
0,74
0,81
Óxido nitroso (N2O) (10)
0,50
0,47
0,44
0,43
0,35
0,39
Monóxido de Carbono (CO)
61,70
57,98
54,12
53,20
43,86
48,42
Compuestos orgánicos volátiles
no metánicos (COVNM)
26,82
25,19
23,52
23,12
19,06
21,04
Óxidos de nitrógeno NOx
(como NO2) (10)
230,09
216,19
201,82
198,37
163,55
180,56
Adif venimos reduciendo
las emisiones a la atmósfera
derivadas de actividades
propias de Adif (en t/año) en
los tres últimos ejercicios

Page 125
Memoria Medioambiental 124 / 125
Compuesto
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Óxidos de azufre SOx (como SO2)
23,07
21,67
20,23
9,94
8,20
9,05
PM2,5 (9)
7,90
7,42
6,93
6,81
5,62
6,20
PM10 (9)
8,30
7,80
7,28
7,16
5,90
6,52
PST (9)
8,77
8,24
7,69
7,56
6,23
6,88
CO2-equivalente (6) (10)
18.269,96
17.165,78
16.024,95
15.751,01
12.986,15
14.336,76
Emisiones directas procedentes de los vehículos utilizados (5)
Dióxido de carbono (CO2)
5.890,00
2.697,77
5.840,23
7.157,47
7.055,11
7.088,09
Metano (CH4)
0,19
0,09
0,19
0,23
0,23
0,23
Óxido nitroso (N2O)
Monóxido de Carbono (CO)
16,91
9,68
16,75
19,45
19,34
19,47
Compuestos orgánicos volátiles
no metánicos (COVNM)
3,02
1,51
2,99
3,60
3,56
3,58
Óxidos de nitrógeno NOx (como NO2)
31,09
14,09
30,83
37,86
37,31
37,48
Óxidos de azufre SOx (como SO2)
0,19
0,09
0,19
0,23
0,04
0,05
PM2,5 (9)
3,35
1,49
3,32
4,10
4,03
4,05
PM10 (9)
3,35
1,49
3,32
4,10
4,03
4,05
PST(9)
3,35
1,49
3,32
4,10
4,03
4,05
CO2-equivalente (6)
5.893,98
2.699,68
5.844,18
7.162,27
7.059,85
7.092,85

Page 126
Informe de Sostenibilidad | 2010
Compuesto
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Emisiones totales de actividades propias
Dióxido de carbono (CO2) (10)
97.888,49
92.497,39
98.761,34
97.041,80
81.696,18
79.876,85
Metano (CH4) (10)
4,46
4,93
5,11
6,11
5,68
5,26
Óxido nitroso (N2O) (10)
1,95
1,95
1,95
2,18
1,90
1,78
Monóxido de Carbono (CO) (7)
95,22
84,30
88,12
90,20
78,86
81,82
Compuestos orgánicos volátiles
no metánicos (COVNM)
35,55
32,47
32,25
32,08
27,26
28,75
Óxidos de nitrógeno NOx
(como NO2) (10)
475,85
444,47
455,80
408,88
343,60
345,81
Óxidos de azufre SOx (como SO2) (7)
619,69
605,90
599,46
166,18
103,15
94,11
PM2,5 (9)
20,03
16,63
18,72
16,46
13,57
13,72
PM10 (9)
27,10
23,20
24,93
19,45
15,13
15,17
PST (9)
33,15
29,08
30,45
21,92
16,50
16,44
CO2-equivalente (6) y (10)
98.585,26
93.204,79
99.471,77
97.844,88
82.405,71
80.537,86
(1) Estimados con base en los consumos de energía eléctrica registrados y los datos sobre las emisiones a la atmósfera procedentes de las
instalaciones de generación de los años 2005, 2006, 2007, 2008 y 2009 del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino (2011)
(2) Estimados con base en los consumos de combustibles (gasóleo C y gas natural) y en los factores de emisión propuestos:
· Para los gases de efecto invernadero (CO2, CH4 y N2O) por las Directrices del IPCC de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto
invernadero
-Para el resto de los contaminantes por EMEP/EEA air pollutant emission inventory guidebook 2009 para calderas de potencia inferior a 50 MW
(3) No se incluyen las emisiones procedentes de las calderas de gas natural, por no disponer de los consumos registrados
(4) Estimados con base en el consumo de combustible (gasóleo B) registrado y en los factores de emisión propuestos:
· Para los gases de efecto invernadero (CO2) por las Directrices del IPCC de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero
· Para el resto de los contaminantes por EMEP/EEA air pollutant emission inventory guidebook 2009 para el sector ferroviario
(5) Estimados con base en los consumos de combustibles (gasóleo A, biodiesel y gasolina) registrados y en los factores de emisión propuestos:
· Para los gases de efecto invernadero (CO2) por las Directrices del IPCC de 2006 para los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero
· Para el resto de los contaminantes por EMEP/EEA air pollutant emission inventory guidebook 2009
(6) En el cálculo de las emisiones de gases de efecto invernadero se han tenido en cuenta las emisiones de CO2, CH4 y N2O, aplicando las
equivalencias siguientes: 1 para CO2, 21 para CH4 y 310 para N2O. Equivalencias utilizadas en el Inventario de Emisiones de Gases de Efecto
Invernadero de España (años 1990-2008) publicado por el MARM (2010)
Estas equivalencias han sido modificadas por IPCC, que en diferentes informes actualiza la estimación de los potenciales de calentamiento de los gases
(7) Los datos de los años 2006 a 2009 han sido revisados en relación con los publicados en la Memoria Medioambiental 2009
(8) Los datos del año 2009 han sido revisados en relación con los publicados en la Memoria Medioambiental 2009
(9) Contaminantes incluidos por primera vez en la Memoria Medioambiental 2010
(10) Los datos de los años 2005 a 2009 han sido revisados en relación con los publicados en la Memoria Medioambiental 2009

Page 127
Memoria Medioambiental 126 / 127
En el año 2010 las emisiones indirectas, originadas
en las centrales de generación, atribuibles al
consumo de energía eléctrica en actividades propias
de Adif han representado la principal fuente de
emisiones de gases de efecto invernadero (69,5%) y
de óxidos de azufre (88,3%).
Las emisiones directas procedentes de las
operaciones de mantenimiento de vía, maniobras
y operaciones auxiliares, representaron, en el año
2010, el 73,2% de las emisiones de compuestos
orgánicos volátiles no metánicos, el 59,2% de las
emisiones de monóxido de carbono y el 52,2% de las
emisiones de óxidos de nitrógeno.
Plan Director de Reducción de Emisiones en
UDT
Adif ha incluido entre los objetivos del Plan
Director de Reducción de Emisiones en
Usos Distintos de Tracción (UDT) el definir
las acciones necesarias para conseguir,
en coordinación con el Plan de Ahorro y
Eficiencia Energética, una reducción del
10% - en el periodo 2007-2010 - en el nivel
de emisiones atmosféricas imputable a sus
actividades propias
60
70
80
90
100
50
40
30
20
10
0
2005
2006
2007
2008
2009
2010
70,0
74,2
74,1
72,2
71,1
69,5
5,5
4,5
3,9
4,3
4,6
3,9
18,5
18,4
16,1
16,1
15,8
17,8
Emisiones indirectas debidas al consumo
de energía eléctrica registrado
Emisiones directas procedentes de las
operaciones de mantenimiento de vía,
maniobras y operaciones auxiliares
Emisiones directas procedentes de instalaciones de
combustión (calderas de gasóleo o gas natural)
Emisiones directas procedentes
de los vehículos
Gráfico 41: Contribución de los distintos focos a las emisiones de gases de efecto invernadero (en %)
6,0
2,9
5,9
7,3
8,6
8,8

Page 128
Informe de Sostenibilidad | 2010
5.11 Vertidos
Los principales vertidos originados por las
actividades propias de Adif son las aguas residuales
sanitarias procedentes de los aseos públicos
existentes en las estaciones.
En las estaciones con importantes tráficos, las aguas
residuales sanitarias están conectadas a las redes
públicas de saneamiento, para su tratamiento en
las estaciones depuradoras de aguas residuales
existentes.
Por otra parte, en las estaciones adscritas a la
Dirección de Operaciones e Ingeniería de la Red
Convencional, Adif ha continuado las actuaciones
de sustitución de pozos negros por conexiones a
redes públicas de saneamiento y/o por instalación
de sistemas de depuración o fosas sépticas. En el año
2010 la inversión total realizada ascendió a setenta y
nueve mil setenta y nueve (79.079) €.
Tabla 27.- Estaciones Gestionadas
por Adif a diciembre de 2010 (*)
Asignadas
Nº de
estaciones
Circulación
591
Estaciones de Viajeros
577
Servicios Logísticos
101
Patrimonio
379
Total
1.648
(*) Adicionalmente existen 482 estaciones de Cercanías cuya gestión
es responsabilidad de RENFE-Operadora
Fuente: ADIF
Tabla 28.- Depuración de vertidos en Estaciones adscritas a la
Dirección Ejecutiva de Circulación. Año 2010
Gerencia operativa
Nº total de
estaciones (*)
Nº de estaciones con sistema de depuración de
aguas residuales, fosa séptica o conexión a red
pública de saneamiento
Centro
87
60
Noroeste
160
128
Sur
82
75
Este
88
54
Noreste
122
67
Norte
52
30
Total
591
414
(*) Se incluyen tres centros correspondientes a dos Puestos de Mando y un edificio anexo a uno de ellos. No se incluyen tres centros
correspondientes a:
- Gerencia de Gestión de Tráfico Este: Cabeceras valencia y Alicante.
- Gerencia de Gestión de Tráfico Norte: PM Miranda del Ebro
Fuente: ADIF, Dirección Ejecutiva de Circulación

Page 129
Memoria Medioambiental 128 / 129
Tabla 29.- Inversiones realizadas, por la Dirección de Operaciones
e Ingeniería Red Convencional, en depuración de aguas residuales,
fosas sépticas y/o conexiones a redes públicas de saneamiento. (en €/año)
Comunidad Autónoma
2005
2006 (1)
2007
2008
2009
2010
Andalucía
14.941
54.427
4.896
Aragón
6.349
1.771
Asturias
7.420
Castilla-La Mancha
12.612
20.855
7.228
11.095
59.609
6.278
Cataluña
32.115
28.785
1.357
Castilla y León
700
1.418
19.078
24.980
Navarra
1.550
1.253
1.698
Murcia
1.527
2.914
La Rioja
2.496
1.728
Comunidad Valenciana
662
36.729
3.314
Extremadura
14.650
57.780
Galicia
682
26.192
País Vasco
1.770
727
Total
64.370
23.526
21.878
125.317
157.416
79.079
(1) No incluidas las actuaciones realizadas en Cataluña
Fuente: Adif, Dirección de Operaciones e Ingeniería de la Red Convencional

Page 130
Informe de Sostenibilidad | 2010
5.12 Residuos
La generación de residuos se concentra
fundamentalmente en las actividades de las
estaciones, como consecuencia de los tráficos
de viajeros y mercancías, y en las actividades de
mantenimiento de la infraestructura y gabinetes
sanitarios.
Residuos peligrosos
En el año 2010 se generaron, como consecuencia de
las actividades propias de Adif, doscientas veinticinco
(225) toneladas de residuos peligrosos; cifra que
representa un incremento del 2,7% en relación a la
cantidad total generada el año anterior. No obstante,
si se descuentan los PCBs, el resultado ha sido una
disminución del 18,7% respecto al 2009.
Los PCBs retirados, las baterías, los aceites y grasas
usados y los restos de amianto han representado, en
el año 2010, el 78% de la cantidad total de residuos
peligrosos generados en Adif.
Los residuos peligrosos generados, de acuerdo
con la legislación vigente, son retirados por
gestores autorizados, quienes normalmente los
gestionan desde las estaciones de transferencia,
desconociéndose su destino final.
Nuevo Modelo de Gestión Corporativa de
Residuos Peligrosos (RP’s)
Desde el 1 de enero de 2011 estará en vigor
un nuevo modelo de gestión de RP’s de
carácter corporativo, en sustitución del
anterior modelo por áreas de actividad,
con el objetivo de aprovechar sinergias,
simplificando procesos y reduciendo el
coste total de gestión. El modelo se basa
en 73 centros de transferencia (CAR) y un
único gestor, en lugar de los 177 centros y
múltiples gestores existentes hasta ahora.
La cantidad de residuos peligrosos generada
por las actividades propias de Adif
representa apenas el 0,02% del total de
residuos peligrosos generados por el Sector
Servicios en España (*).
(*) En el año 2008

Page 131
Memoria Medioambiental 130 / 131
Tabla 30.- Residuos peligrosos generados en el mantenimiento
y explotación de infraestructura (en toneladas/año)
Tipo de residuo
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Aceites y grasas
46,28
66,55
51,28
36,86
26,84
39,716
Aguas procedentes de limpieza
(con hidrocarburos)
6,19
9,54
5,473
Amiantos
4,88
1,51
10,91
10,24
6,3
22,817
Baterías y acumuladores
31,02
42,9
49,46
39,72
38,11
31,233
Disolventes
0,27
Emulsiones y disoluciones de mecanizado
4,61
7,01
3,952
Equipos desechados
64,57
Filtros de aceite
1,53
3,47
1,65
1,5
1,44
1,237
Fluorescentes y otros residuos de mercurio
5,03
4,36
3,99
3,31
2,01
1,424
Gases en recipientes a presión y productos
químicos desechados
3,85
5,69
1,299
Lodos
3,41
6,21
8,53
Madera con creosota
46,54
5,12
Material eléctrico y electrónico,
o componentes
24,75
17,76
3,41
25,88
9,295
Pilas
5,73
1,61
0,49
1,64
1,39
1,197
Pinturas
0,08
0,14
Transformadores y condensadores que
contienen PCBs
1,97
44,24
117,23
108,02
43,07
81,88
Recipientes y otros materiales
10,4
15,51
16,02
9,6
20,98
8,679
Residuos sanitarios
0,91
0,88
0,6
0,69
0,74
0,556
Restos acuosos de limpieza
14,82
5,53
Restos de separadores de agua/
sustancias aceitosas
8,66
Residuos con hidrocarburos
5,95
6,94
Restos de combustibles
1,98
Restos metálicos contaminados
7,58
0,06
6,02
8,92
8,875
Tierras contaminadas
0,12
0,3
4,45
Toner y residuos de tinta
0,79
1,21
0,6
0,72
1,02
0,408
Trapos y otros absorbentes
6,68
7,87
7,59
13,41
10,82
6,15
Otros
5,7
3,13
1,39
0,93
1,35
0,612
Total
138,29
234,04
350,9
328,84
218,89
224,803
Fuente: Adif, Dirección de Medio Ambiente

Page 132
Informe de Sostenibilidad | 2010
Residuos urbanos
Los residuos urbanos se generan fundamentalmente
en las estaciones como consecuencia del tránsito
de viajeros y de las actividades comerciales y de
restauración existentes. Estos residuos son retirados
habitualmente por los servicios públicos de limpieza
o de recogida de basuras, por lo que se desconoce su
destino final.
Por la recogida de los residuos asimilables a los
urbanos, Adif ha abonado en total, el año 2010,
cerca de dos millones trescientos mil € en concepto
de tasas por recogida de basuras.
Tabla 31.- Tasas abonadas por recogida de basuras (en €/año)
2005
2006
2007
2008
2009
2010 (*)
Tasas
abonadas
118.693,00
130.165,49
419.989,98
828.957,79
1.644.325,35
2.319.166,00
(*) Se incluye la regularización correspondiente a los ejercicios 2006-2008
Fuente: Adif, Dirección de Medio Ambiente

Page 133
Memoria Medioambiental 132 / 133
Residuos no peligrosos
Las prácticas existentes para la gestión de otros
residuos no peligrosos generados son:
• El carril, retirado en los trabajos de
mantenimiento, se reutiliza en líneas de débil
tráfico o para la estabilización de laderas.
• El balasto se dispone en el entorno de las
instalaciones.
• La retirada y gestión de los residuos procedentes
de las traviesas de hormigón es una cuestión
incluida en los contratos de obra, siendo los
contratistas quienes deciden el destino final
de estos residuos, de acuerdo con las cláusulas
ambientales establecidas por Adif.
5.13 Suelos contaminados
En febrero de 2005 entró en vigor el Real Decreto
9/2005 que desarrolla la Ley 10/1998 de residuos,
por el que se establece la relación de actividades
potencialmente contaminantes del suelo y los
criterios y estándares para la declaración de suelos
contaminados.
El Real Decreto 9/2005 incluye entre las obligaciones
de los titulares de actividades potencialmente
contaminantes:
• Presentar, antes del seis de febrero de 2007,
ante el órgano competente de la Comunidad
Autónoma un informe de situación para cada
uno de los suelos en que se desarrollen dichas
actividades.
• En su caso, por solicitud o exigencia del órgano
competente de la Comunidad Autónoma, la
presentación de informes complementarios
detallados, informes periódicos de situación,
la valoración detallada de riesgos y la
descontaminación de suelos contaminados.
Entre las actividades potencialmente
contaminantes del suelo el RD 9/2005 incluye los
almacenamientos de combustibles para uso propio
con un consumo anual medio superior a 300.000
litros y con un volumen total de almacenamiento
superior o igual a 50.000 litros, categoría en la
que, de acuerdo con el inventario realizado el año
2005, se incluye el 40% de los almacenamientos
gestionados por Adif.
Para hacer frente a las obligaciones establecidas en el
RD 9/2005 y en otra normativa desarrollada, sobre la
materia, por las diferentes Comunidades Autónomas,
Adif suscribió – en mayo de 2005 – un convenio de
colaboración con la Empresa de Gestión de Residuos
Industriales, S.A. (EMGRISA), que se ha desarrollado a
lo largo de los años 2006 a 2010.
En 2008, el Grupo de Trabajo del Convenio Marco
de Colaboración entre RENFE Operadora y Adif
en materia de Gestión Ambiental y Fomento de la
Movilidad Sostenible, aprobó dos procedimientos
para el Tratamiento conjunto de los accidentes e
incidentes con impacto ambiental en circulación
en la Red Ferroviaria de Interés General (REFIG)
entre Adif y RENFE Operadora para asegurar una
respuesta coordinada y adecuada a las situaciones
de emergencia en circulación con afección ambiental
que impliquen a las dos empresas.
En el año 2010 se ha trabajado en un total de
dieciséis (16) proyectos de descontaminación de
suelos afectados por actividades históricas que
han contado con un presupuesto total próximo
al millón de €. Estos proyectos incluyen trabajos
de descontaminación en sentido estricto, así
como estudios de caracterización, pruebas
piloto y actividades de control y seguimiento de
emplazamientos en vigilancia.

Page 134
Informe de Sostenibilidad | 2010
En la construcción de Líneas de Alta Velocidad
en ocasiones se identifican problemas de suelos
potencialmente contaminados por actividades ajenas
a Adif, que tienen su origen en emplazamientos
de antiguos vertederos o en la existencia de
infraestructuras o instalaciones contaminadas. Para
la gestión de estos problemas Adif ha ejecutado,
durante los años 2009 y 2010, un total de trece
(13) proyectos de descontaminación que han
representado una inversión del orden de siete (7)
millones cuatrocientos mil €.
Proyectos de descontaminación de suelos
desarrollados por Adif
• En el año 2010, dieciséis proyectos de
descontaminación de suelos afectados
por actividades históricas, con un
presupuesto total de 999.999,99 €.
• En los años 2009-2010, trece(13)
proyectos de descontaminación en la
construcción de Líneas de Alta Velocidad,
con una inversión de 7.360.231 €.

Page 135
Memoria Medioambiental 134 / 135
5.14 Servicios
Ruido asociado al uso de las instalaciones e
infraestructuras gestionadas
El ruido originado por los tráficos ferroviarios,
realizados en las infraestructuras gestionadas por
Adif, es una de las fuentes sonoras con impacto en el
medio acústico de las zonas urbanas.
En el periodo 2005-2010 Adif ha recibido un total de
ciento ochenta y ocho (188) quejas, cuarenta y ocho
(48) de ellas en el año 2010. El 90% de las quejas
recibidas están relacionadas con problemas de ruidos,
el 7% con problemas de vibraciones y el 3% restante
son reclamaciones referentes a ambos aspectos.
La Ley 37/2003 del Ruido – desarrollada por los
Reales Decretos 1513/2005 y 1367/2007 – traspone
la Directiva 2002/49/CE sobre evaluación y gestión
del ruido ambiental, regulando la emisión e inmisión
(recepción) del ruido ambiente – tanto el perceptible
sonoramente, como las vibraciones- generado por los
medios de transporte. Establece también limitaciones
al desarrollo urbano y la necesidad de adoptar
medidas preventivas y correctoras para reducir y
evitar los daños que de la contaminación acústica
puedan derivarse para la salud humana, los bienes o
el medio ambiente.
Para dar cumplimiento a la citada legislación, el
Ministerio de Fomento delegó, en diciembre de 2005,
en Adif la elaboración de los Mapas Estratégicos
de Ruido y de los Planes de Acción de los grandes
ejes ferroviarios, cuyo tráfico supera los sesenta mil
(60.000) trenes al año, reservándose su aprobación
administrativa. Ambos documentos deberán ser
revisados cada cinco años.
Los Mapas Estratégicos de Ruido son instrumentos
gráficos que reflejan información sobre la situación
acústica existente, expresada en función de
un indicador de ruido, como: rebasamiento de
un valor límite, número estimado de viviendas,
colegios y hospitales en una determinada zona y
número estimado de personas expuestas a unos
determinados valores.
Una vez elaborados por Adif los Mapas Estratégicos
de Ruido durante el año 2007 y sometidos a
Información Pública (BOE nº 99 de 24 de abril de
2008), se inició durante el año 2009 la elaboración
de los correspondientes Planes de Acción,
finalizados en 2010. En ellos se realizó un estudio
de detalle de las zonas identificadas en los Mapas
Estratégicos que eran susceptibles de superar los
objetivos de calidad acústica establecidos en el Real
Decreto 1367/2007, y se propusieron las acciones
prioritarias a realizar para alcanzarlos.
Los objetivos ambientales de los planes de acción,
deberán ser alcanzados antes del 31 de diciembre de
2020.
Los Planes de Acción, que se deben revisar cada cinco
años, son instrumentos para prevenir y corregir la
contaminación acústica e incluyen en su ámbito
territorial las zonas identificadas en los mapas de
ruido.
El objeto de los Planes de Acción es afrontar
globalmente las cuestiones relativas a la
contaminación acústica, fijar acciones prioritarias
para el caso de incumplirse los objetivos de calidad
acústica y prevenir su aumento en zonas con
niveles relativamente bajos.

Page 136
Informe de Sostenibilidad | 2010
Los ejes ferroviarios objeto de estudio se han
agrupado en tres lotes que comprenden la
totalidad de los tramos incluidos en esta fase, cuya
distribución es la siguiente:
• Lote nº 1: Área de Madrid y Castilla – La Mancha.
• Lote nº 2: Área de País Vasco y Asturias.
• Lote nº 3: Área de Barcelona y Valencia
A su vez, estos lotes se encuentran divididos en
diferentes Unidades de Mapa Estratégico, UME, con
el fin de organizar los diferentes trayectos dentro de
un itinerario ferroviario claro y dar una continuidad a
los tramos.
Tabla 32.- Kilómetros estudiados por Adif en los Mapas
Estratégicos de Ruido y los Planes de Acción
UME
km de Mapa
Estratégico
de Ruido (MER)
km de Planes
de Acción (PAR)
% PAR/MER
Universidad Cantoblanco - Chamartín
29,25
10,39
35,51
Chamartín - El Escorial
55,98
23,11
41,27
Madrid Atocha - Guadalajara
65,69
14,90
22,68
Madrid Atocha - Aranjuez
48,02
11,11
17,70
Villaverde Bajo - Parla
14,74
Móstoles El Soto - Humanes
31,11
15,70
50,47
Transición Sur - Atocha
4,22
4,22
100,00
Total Área de Madrid y Castilla La Mancha
248,99
79,42
31,89
Tolosa - Irún
42,08
23,20
55,14
Llodio-Santurce
29,58
15,69
53,04
Villabona - Lugones
7,20
0,00
0,00
Total Área de País Vasco y Asturias
78,86
38,89
49,32
Xátiva - Valencia Norte
55,00
15,99
29,06
Valencia Norte - Castellón
69,00
16,13
23,38
Tarragona - Barcelona Sants
85,00
52,57
61,85
Barcelona Sants - Mataró
33,40
0,58
1,74
Martorell - Barcelona Sants
25,80
3,84
14,89
Vilanova - Cerdanyola del Vallès
14,00
5,86
41,89
Barcelona Sants - Sant Celoní
52,60
13,99
26,59
Total Área de Barcelona y Valencia
334,80
108,96
32,55
TOTAL
662,65
227,27
34,30

Page 137
Memoria Medioambiental 136 / 137
Las medidas correctoras incluidas en los planes de
acción se engloban en los siguientes tipos:
• Emisión: Actuaciones en la fuente.
• Medio de propagación: Pantallas acústicas.
• Inmisión: Aislamientos acústicos en la fachadas
de los receptores.
Tabla 33.- Librería de medidas correctoras descritas en los Planes de Acción
en cada una de fases de intervención (emisión, propagación y recepción)
Medio en el que interviene
Medida
Medio emisor material móvil
- Empleo de material móvil más silencioso
- Sustitución zapatas de fundición por materiales compuestos tipos LL y K en
mercancías
- Mejoras ruedas
- Minimización de pitidos
- Reducción velocidad
- Planificación de horarios
Medio emisor superestructura
- Supresión de pasos a nivel
- Sustitución de tipologías de pasos superiores
- Reducción irregularidades contacto rueda-carril: Eliminación juntas,
amolado y modificación tipología de desvío.
- Modificadores de fricción. Lubricantes
- Aumento rigidez. Tuned absorbers
- Cambio de elasticidad. Placas de asiento y suelas bajo traviesa
- Modificación del trazado en planta
- Renovación completa de vía
Medio transmisor
- Pantallas acústicas
- Paneles fonoabsorbentes en muros
- Soterramiento de la vía
- Cubrimiento de la vía
Medio receptor
- Medidas de aislamiento acústico en edificios
- Divulgación problemática
- Campañas de medición periódicas

Page 138
Informe de Sostenibilidad | 2010
Entre las actuaciones previstas en una siguiente
fase, para el cumplimiento de las obligaciones
establecidas en la Ley 37/2003 del Ruido, es la
elaboración de los Mapas Estratégicos de Ruido y
los correspondientes Planes de Acción para los ejes
ferroviarios con tráficos comprendidos entre treinta
mil (30.000) y sesenta mil (60.000) trenes/año.
El plazo definido para elaborar y aprobar estos
documentos, es el 30 de junio de 2012 y el 18 de julio
de 2013 respectivamente.
Tráficos de mercancías peligrosas
El transporte de mercancías peligrosas en la red
gestionada por Adif se rige por las prescripciones
de la Instrucción General nº 43 del año 2005, el RD
412/2001 y por el Reglamento relativo al Transporte
Internacional de Mercancías Peligrosas por
Ferrocarril (RID).
Para la prevención de los riesgos potenciales
existen una serie de restricciones, entre las que se
incluyen:
• Prohibición de circular por líneas que discurran
por poblaciones cuando existan alternativas de
circulación.
• Estacionamiento en estaciones de núcleos
habitados.
• Paradas en túneles de longitud superior a 100 m.
En el último año con información disponible, 2009,
se registraron tres accidentes relacionados con
el transporte de mercancías peligrosas. En todos
los casos se han producido fugas o derrame del
contenido.
Tabla 34.- Transporte de mercancías peligrosas en infraestructuras
gestionadas por Adif (en toneladas/año)
Modo de transporte
2005
2006
2007
2008
2009
Vagón
1.471.104
1.210.978
1.052.968
1.378.030
1.338.285
Contenedor
727.584
758.490
696.238
605.233
482.535
Total
2.198.688
1.969.468
1.749.206
1.983.263
1.820.820
Fuente: Ministerio del Interior, Dirección General de Protección Civil Y Emergencias. Flujos del transporte de Mercancías Peligrosas por Ferrocarril,
Años 2005 a 2009 (último año disponible)

Page 139
Memoria Medioambiental 138 / 139
Tabla 35: Accidentes registrados en el trasporte de mercancías
peligrosas por ferrocarril en infraestructuras gestionadas por Adif
Características
Año
Comunidad
Autónoma
Provincia
Estación o
estaciones
colaterales
Punto
kilométrico
Mercancía involucrada T1 S2 P3 E4
2005 Aragón
Zaragoza
La Almozara
Hipoclorito en solución
3
1
2005
Castilla -
La Mancha
Albacete
Chinchilla
Argón líquido refrigerado
3
0
2005 Cataluña
Girona
Portbou
Materia líquida
potencialmente peligrosa
para el medio ambiente,
N.E.P.
4
1
2005 Extremadura Cáceres
Cáceres
Diclorometano
3
0
2005 País Vasco
Vizcaya
Ácido sulfúrico con más
del 51% de ácido
2
0
2006 Cataluña
Tarragona Constanti
9
Acrilonitrilo estabilizado
2
0
2006
Castilla y
León
Ávila
Navalgrande
102
Hidrocarburos gaseosos
licuados en mezcla, N.E.P.
2
0
2006 País Vasco
Vizcaya
Lutxana-Barakaldo
Ácido sulfúrico fumante
3
0
2006 Cataluña
Barcelona
Barcelona-Morrot
Metilamina en solución
acuosa
3
1
2006 Aragón
Zaragoza
La Almozara
Ácido sulfúrico fumante
3
1
2006 Cataluña
Tarragona Tarragona
Hidrocarburos gaseosos
licuados en mezcla, N.E.P.
2
0
2007 Cataluña
Barcelona
Barcelona-Morrot
Ácido nítrico
3
0
2007 Cantabria
Cantabria
Montabliz
448
Etanol (alcohol etílico)
o etanol en solución
(alcohol etílico) en
solución
2
0
2007 Madrid
Madrid
Zarzalejo
Dióxido de carbono líquido
refrigerado
3
0
2007 Cataluña
Tarragona Constanti
Tetracloruro de titanio
3
2

Page 140
Informe de Sostenibilidad | 2010
Características
Año
Comunidad
Autónoma
Provincia
Estación o
estaciones
colaterales
Punto
kilométrico
Mercancía involucrada T1 S2 P3 E4
2007 Madrid
Madrid
Alcalá de Henares
Pinturas o productos para
la pintura
Peróxido de hidrogeno en
solución acuosa
2
0
X
2007 Aragón
Zaragoza
C.I.M. de Zaragoza
Argón líquido refrigerado
3
1
X
2008 Andalucía
Sevilla
Majarabique
Combustibles para
motores diesel o gasoléo o
aceite mineral para caldeo
ligero
3
1
2008 Andalucía
Huelva
Huelva-Mercancías
Combustible para motores
diesel o gasóleo o aceite
mineral para caldeoligero
3
1

Page 141
Memoria Medioambiental 140 / 141
Características
Año
Comunidad
Autónoma
Provincia
Estación o
estaciones
colaterales
Punto
kilométrico
Mercancía involucrada T1 S2 P3 E4
2008 País Vasco
Vizcaya
Santurtzi-Puerto
Cloro
3
1
2008 País Vasco
Vizcaya
Lutxana-Barakaldo
Ácido sulfúrico fumante
3
0
2008 Madrid
Madrid
Robledo de Chavela
Dióxido de azufre
3
1
X
2009 Andalucía
Huelva
-
Combustibles para
motores diesel conforme
a la norma EN 590:1993
o gasóleo o aceite mineral
para caldeo ligero con
punto de inflamación
definido en la norma EN
590:1993
2
1
2009 Cataluña
Girona
Porbou
Aceite de esquisto
3
1
X
2009 Aragón
Huesca
Marcel-Poliñino
Hipoclorito en solución
2
0
1 T: Tipo de accidente
Tipo 1: Avería o accidente en el que
el vehículo o el convoy de transporte
no puede continuar la marcha, pero el
continente de las materias peligrosas
transportadas está en perfecto estado y no
se ha producido vuelco o descarrilamiento
Tipo 2: Como consecuencia
del accidente el continente
ha sufrido desperfectos o
se ha producido vuelco o
descarrilamiento, pero no existe
fuga o derrame del contenido
Tipo 3: Como
consecuencia del
accidente el continente
ha sufrido desperfectos y
existe fuga o derrame del
contenido
Tipo 4:Existen
daños o incendio
en el continente y
fugas con llama del
contenido
Tipo 5:
Explosión del
contenido
destruyendo el
continente
2S: Situación de Emergencia
Situación 0: Accidentes controlados con
los medios disponibles y que aun en su
evolución más desfavorable, no suponen
peligro para personas no relacionadas
con las labores de intervención, ni para el
medio ambiente, ni para bienes distintos
a la propia red viaria en la que se ha
producido el accidente
Situación 1: Accidentes que
pudiendo ser controlados con
los medios de intervención
disponibles, requieren la puesta
en práctica de medidas para
la protección de las personas,
bienes o el medio ambiente
que estén o que puedan verse
amenazados por los efectos
derivados del accidente
Situación 2: Accidentes
que para su control o la
puesta en práctica de
las necesarias medidas
de protección de las
personas, los bienes o
el medio ambiente se
prevé el concurso de
medios de intervención,
no asignados al Plan de
la Comunidad Autónoma,
a proporcionar por la
organización del Plan
Estatal.
Situación 3: Accidentes que
habiéndose considerado que está
implicado el interés nacional así
sean declarados por el Ministerio del
Interior
3P: Peligro para la población
4E: Necesidad de evacuación
Fuente: Ministerio del Interior, Dirección General de Protección Civil y Emergencias. Informe de las emergencias producidas en el transporte de
mercancías peligrosas por carretera y ferrocarril. Años 2005-2006, 2007-2008, Comparativa Interanual 2000-2009.
(*) 2009 último año disponible

Page 142
Informe de Sostenibilidad | 2010
5.15 Cumplimiento legal
En el año 2010, Adif ha sido objeto de la apertura de
seis (6) expedientes administrativos relacionados con
el cumplimiento de la normativa ambiental aplicable.
Además hay siete (7) expedientes abiertos en el año
2007, dos (2) en el año 2008 y tres en el año 2009
que están pendientes de resolución.
Los expedientes abiertos en 2010 están
principalmente relacionados con el depósito de
residuos en obra, el vertido de aguas residuales y las
condiciones de salida de instalaciones de ventilación.
Tabla 36: Expedientes y sanciones
Año apertura
expediente
Instalación / Actuación
Administración
competente
Incumplimiento
o presunto
incumplimiento
2007 (1)
Corta no autorizada y abandono de ramaje
en el cauce del río Pisuerga, en el término
municipal de Cabezón del Pisuerga (Valladolid)
Confederación
Hidrográfica del
Duero
Real Decreto Legislativo
1/2001, de 20 de julio, por
el que se aprueba el texto
refundido de la Ley de
Aguas.
2007 (1)
Corta no autorizada y abandono de ramaje en
el cauce del río Carrión, en el término municipal
de Dueñas (Palencia)
Confederación
Hidrográfica del
Duero
Real Decreto Legislativo
1/2001, de 20 de julio, por
el que se aprueba el texto
refundido de la Ley de
Aguas.
2007 (1)
Corta no autorizada y abandono de ramaje
en el cauce del río Valdivia, en el término
municipal de Osomo (Palencia)
Confederación
Hidrográfica del
Duero
Real Decreto Legislativo
1/2001, de 20 de julio, por
el que se aprueba el texto
refundido de la Ley de
Aguas.
2007 (1)
Abandono de tendido eléctrico afectando a la
Red Natura 2000, en el Sistema Ulla-Deza, en
el término municipal de Abades (Pontevedra)
Xunta de Galicia
Ley 9/2001 (de la Xunta de
Galicia), de 21 de agosto,
de Conservación de la
Naturaleza.
2007 (1)
Realización de actividades de gestión de
residuos sin obtención de licencia
Generalitat de
Cataluña
Ley 6/1993 (de la
Generalitat de Cataluña), de
15 de julio, reguladora de
los residuos

Page 143
Memoria Medioambiental 142 / 143
Año apertura
expediente
Instalación / Actuación
Administración
competente
Incumplimiento
o presunto
incumplimiento
2007 (1)
Vertido de residuos peligrosos en el término
municipal de Reinosa
Gobierno de
Cantabria
Ley 10/1998, de 21 de abril,
de Residuos
2007 (1)
Contaminación del suelo por creosota en el
término municipal de Andujar
Junta de Andalucía
Real Decreto 9/2005, de
14 de enero, por el que se
establece la relación de
actividades potencialmente
contaminantes del suelo y
los criterios y estándares
para la declaración de
suelos contaminados
2008 (1)
Corta no autorizada de matorral en el término
municipal de Espiel (Córdoba)
Junta de Andalucía
Ley 2/1992, de 15 de junio,
"Forestal de Andalucía"
2008 (1)
Corta no autorizada de matorral en el término
municipal de Valsequillo (Córdoba)
Junta de Andalucía
Ley 2/1992, de 15 de junio,
"Forestal de Andalucía"
2009 (1)
Afección a Zona Verde Pública por aplicación de
herbicida
Ayuntamiento de
Benalmádena
Ordenanza General de
Convivencia Ciudadana y
Vía Pública
2009 (1)
Corta no autorizada de un alcornoque en el
término municipal de San Roque (Cádiz)
Junta de Andalucía
Ley 2/1992, de 15 de junio,
"Forestal de Andalucía"
2009 (1)
Afección a vía pecuaria
Gobierno de Aragón
Ley 10/2005, de 11 de
noviembre, “de Vías
Pecuarias”
2010 (1)
Depósito de materiales de construcción y
maquinaria sin autorización administrativa en
Zona de Servidumbre y Policía en río Louro en
Os Valos (Ourense)
Confederación
Hidrográfica del
Miño-Sil
Real Decreto Logístico
1/2001, de 20 de julio, por
el que se aprueba el Texto
Refundido de la Ley de
Aguas.
2010 (1)
Vertido de escombros y restos de obra en zon
no autorizada en el Término Municipal de
Veredón de los Frailes (Córdoba)
Junta de Andalucía
Ley 7/2007 (de la Junta de
Andalucía), de 9 de julio,
de Gestión Integrada de la
Calidad Ambiental

Page 144
Informe de Sostenibilidad | 2010
Año apertura
expediente
Instalación / Actuación
Administración
competente
Incumplimiento
o presunto
incumplimiento
2010 (1)
Creación de vertedero incontrolado de residuos
sólidos urbanos y peligrosos en el Término
Municipal de Posadas (Córdoba)
Junta de Andalucía
Ley 7/2007 (de la Junta de
Andalucía) de 9 de julio,
de Gestión Integrada de la
Calidad Ambiental.
2010 (1)
Falta de conexión a la Red de Saneamiento de
la estación de Redondela (Pontevedra)
Concello de
Redondela
Reglamento del
Servicio Municipal
de Abastecimiento y
Saneamiento de 2006
2010 (1)
Deficiencias en instalación de evacuación de
aire viciado de la estación subterránea de Sol y
falta de aislamiento acústico
Ayuntamiento de
Madrid
Ordenanza General del
Medio Ambiente Urbano de
1985
2010 (1)
Deficiencias en instalación de salida de
ventilación del nuevo túnel ferroviario Atocha-
Chamartin que producen contaminación
atmosférica y ruido
Ayuntamiento de
Madrid
Ordenanza General del
Medio Ambiente Urbano de
1985
(1) Pendiente de resolución
Fuente: Adif, Dirección de Medio Ambiente

Page 145
Memoria Medioambiental 144 / 145
5.16 Conservación del Patrimonio Histórico. Villa
Romana de La Hoya
Localización
Línea TAV: Nuevo acceso ferroviario de Alta
Velocidad Corredor del Mediterráneo
Tramo: Murcia Almería
Subtramo: Totana-Lorca
PK-PK: 46+250 al 46+296
Término municipal: Lorca (Murcia)
Superficie afectada: 2.448 m2
En las labores de control arqueológico realizadas
con motivo de la construcción del nuevo acceso
ferroviario de Alta Velocidad Corredor del
Mediterráneo (Tramo: Murcia-Almería, Subtramo:
Totana-Lorca) se documentó un yacimiento que
había pasado desapercibido en los trabajos de
prospección, ya que se encontraba a una cota de
menos de 1,50 m, rellenado con aportes de tierras
de origen natural y antrópico.
Localización
Está situada en el paraje denominado Cañada
de Mena, al Norte de la pedanía de La Hoya.
Las coordenadas UTM del punto central del
yacimiento son: X= 624.243, Y= 4.175.425 y
Z= 285-300 m.s.n.m.
Descripción
En las laderas de una pequeña colina,
delimitada por dos ramblizos y los corrales
posteriores de un caserío, se localizan en
superficie algunos materiales cerámicos y
diversas estructuras arquitectónicas de escasa
entidad.
Área de dispersión
Los elementos citados se concentran
principalmente en la ladera E y SE de la colina.
Materiales arqueológicos
Entre el material cerámico documentado,
destacan diversos fragmentos de Terra
Sigillata Clara D y algunas paredes de vasos
fabricados a mano. Entre las estructuras
arquitectónicas, se observaron muros de
mampostería cogida con argamasa de cal y
trozos de revestimiento de opus signinum.

Page 146
Informe de Sostenibilidad | 2010
En las labores de control arqueológico realizadas
con motivo de la construcción del nuevo acceso
ferroviario de Alta Velocidad Corredor del
Mediterráneo (Tramo: Murcia-Almería, Subtramo:
Totana-Lorca) se documentó un yacimiento que
había pasado desapercibido en los trabajos de
prospección, ya que se encontraba a una cota de
menos de 1,50 m, rellenado con aportes de tierras de
origen, natural y antrópico.
Adif procedió a la delimitación superficial del
yacimiento, para analizar el grado de afección
de las obras sobre el mismo. De este modo, se pudo
comprobar que una parte del mismo se encontraba
en la zona de traza.
Se procedió a realizar la pertinente excavación
arqueológica de esta zona, supervisada por los
técnicos de la Dirección General de Patrimonio y
Museos de la Región de Murcia y financiada por Adif.
Se trata de un yacimiento arqueológico de
cronología romana, si bien con dos momentos
de uso, uno en fase de Altoimperio y una segunda
ocupación en la tardoantigüedad.
Corresponde a una parte de un asentamiento
romano de ámbito rural, que bien puede
tratarse de una villa rústica, o bien la parte rústica
de una villa de otium de la cual no se ha localizado
la pars urbana, que podría estar en la parte alta de
la ladera, como en otros asentamientos, zona que no
ha podido ser excavada por encontrarse fuera de la
traza del AVE.
No obstante, no se puede desdeñar la idea de que se
trate de una villa de explotación agropecuaria, en la
que únicamente se localizan estructuras dedicadas
a la transformación de materiales agropecuarios. De
hecho, en ambas fases de ocupación se documentan
este tipo de estructuras.
Por lo que respecta a los materiales constructivos
empleados, destacan lo muros de buena fábrica
realizados con mampostería trabada con calicanto.
Las paredes aparecen revestidas por estucos
policromados y la cubrición de las estancias, se
efectúa con tegulae.
Dentro de los ámbitos excavados, destacan una
zona de piletas que están sobre las estructuras
del periodo anterior. En la primera fase algunas de
estas construcciones son dedicadas al almacenaje
y transformación de elementos líquidos, pero en
otras ocasiones forman parte de la superestructura
de un horno lo que denota la producción mediante
calentamiento.

Page 147
Memoria Medioambiental 146 / 147
Por lo que respecta a la morfología y medidas, decir
que las estancias son de tamaño variable, desde
algunas de grandes dimensiones sin cubrición a
modo de espacio abierto a otras de menor tamaño.
En un buen número de ellas se ha detectado la
presencia de canales de evacuación de líquidos que
los desplazan buscando el río. Precisamente estos
canales han hecho que se baraje la posibilidad de
que quizás en vez de lagares, se trate de elementos
de producción industrial, asociados con paños. Los
futuros trabajos de análisis en profundidad del
asentamiento permitirán aclarar la finalidad de las
mencionadas estructuras.
En cuanto a los elementos artefactuales, entre los
que la cerámica de lujo como la terra sigillata, se
cuenta con un buen número de fragmentos. Pero sin
duda, la cerámica común y de almacenamiento es
mayoritaria contando con un peso importante dentro
de la vajilla.
La excavación de este yacimiento, efectuado gracias
a la financiación de Adif, supone la consecución
de una serie de datos acerca del poblamiento
rural romano en esta zona que suple las carencias
existentes hasta el momento.
Descripción de la intervención arqueológica
realizada por Adif
Antecedentes del hallazgo
Yacimiento localizado en las labores de
control arqueológico
Actuación realizada
Excavación arqueológica
Fecha de la actuación arqueológica
Excavación en septiembre de 2010
Volumen excavado
2.448 m2
Equipo de personal
Tres arqueólogos y 15 peones
Metodología de actuación
Excavación arqueológica en área mediante
sistema Harris
Material obtenidos
Material cerámico y constructivo
Valoración científica del hallazgo
Alta

Page 148
Informe de Sostenibilidad | 2010

Page 149
Memoria Medioambiental 148 / 149
Las inversiones y gastos de
carácter ambiental realizados
por Adif en el año 2010 han
ascendido, respectivamente,
a cifras que superan los 220
millones de € y los 27 millones
de €.
Gastos e
inversiones
en medio
ambiente
6

Page 150
Informe de Sostenibilidad | 2010
Tabla 37: Gastos en protección ambiental (en euros)
2005
2006
2007
2008
2009
2010
A. Explotación
967.645
1.009.848
1.145.144
2.328.658
25.074.119
27.058.887
Residuos (*)
409.718
586.500
615.268
701.950
158.777
497.429
Depuración de aguas
20.512
1.476
157.342
151.133
109.836
11.464
Ruido y vibraciones
13.530
110.727
24.600
2.679
Sistemas de Gestión Ambiental
y Programas Específicos
494.025
145.535
212.414
538.864
281.903
605.354
Contaminación atmosférica
89.856
50.400
228.303
16.278
Descontaminación de suelos
o aguas contaminadas
29.860
59.720
908.381
830.842
1.000.000
Ahorro energético
3.731
41.058
Prevención de incendios
23.464.458
24.447.187
Cumplimiento D.I.A.
397.441
Otros
75.755
50.000
39.998
B. Inversión
102.084.248 112.308.525 222.094.768 306.676.435 301.234.966 223.322.144
Residuos
482.397
145.077
239.944
1.698.542
36.888
Depuración de aguas
158.466
234.508
276.063
87.089
499.711
7.480
Ruido y vibraciones
113.877
101.905
856.128
548.275
89.046
626.615
Sistemas de Gestión Ambiental
162.690
Contaminación atmosférica
112.302
Descontaminación de suelos
o aguas contaminadas
5.125.608
2.634.629
Ahorro energético
3.400
19.645
185.105
42.136
Prevención de incendios
84.980
Cumplimiento D.I.A.
2.596.067
5.529.238
5.764.164
5.110.901
9.210.708
9.642.636
Proyectos
214.671
1.934.003
638.619
109.287
1.253.926
4.196.340
Construcción
2.381.396
3.595.235
5.125.545
5.001.614
7.956.782
5.446.296
Obras
98.733.441 106.294.397 214.826.522 300.582.376 284.526.370 210.331.760
(*) En esta partida no se incluyen las tasas abonadas por recogida de basuras
Fuente: Adif, Dirección de Medio Ambiente, D.G. Económico Financiera

Page 151
Memoria Medioambiental 150 / 151
Más del 90% de los gastos ambientales en
explotación se ha realizado en concepto de
prevención de incendios, el 3,7% se ha destinado
a actuaciones de descontaminación de suelos o
aguas contaminadas por accidentes, el 2,2% en
la implantación y mantenimiento de sistemas de
gestión ambiental y programas específicos y el 1,8%
se ha destinado a la gestión de residuos.
En relación con las inversiones realizadas por Adif
en protección ambiental, la principal partida es la
correspondiente a gastos asociados a adecuar las
obras al cumplimiento del condicionado ambiental
establecido en la DIA con más de un 74% de la
inversión, seguido por los gatos en inversión
relacionados con la descontaminación de suelos o
aguas contaminadas que representa algo más del
20%.
Gráfico 42: Gastos en protección ambiental
en explotación. Año 2010
Prevención de incendios
Residuos
Descontaminación de suelos
o aguas contaminadas
Sistemas de gestión ambiental
Resto de gastos en protección
ambiental y en explotación
90,4%
1,8%
3,7%
2,2%
1,9%
Gráfico 43: Inversiones en proteción ambiental.
Año 2010
90,5%
1,1%
4,2%
4,2%
Obras
Descontaminación de suelos
Cumplimiento DIA
Resto de inversiones
en protección ambiental

Page 152
Informe de Sostenibilidad | 2010
Tabla 38. Inversiones de carácter ambiental realizadas en el año 2010
en laconstrucción de los nuevos accesos ferroviarios (en €/año)
Concepto
Madrid-
Barcelona-
Frontera
Francesa
Madrid –
Castilla-La
Mancha –
Comunidad
Valenciana
– Región de
Murcia
Variante de
Pajáres
Córdoba-
Málaga
Bobadilla-
Granada
Bobadilla-
Algeciras
Madrid.
Obras
urbanas
Mu
Al
Acondicionamiento
de terrenos y medidas
de integración
paisajística de la Línea
e Infraestructura
Ferroviaria
4.502.494
15.318.931
1.015.853
340.664
1.413.065
98.076
3.752
Adecuación y medidas
de integración
paisajística de
elementos auxiliares
de obra
3.518.786
8.123.989
2.319.241
0
279.615
208.010
0
Protección contra
el ruido
10.102.367
17.575.957
707.530
0
0
0
6.729
Protección de la fauna
148.521
1.986.888
16.404
0
4.229
0
0
Protección arqueológica
5.080.995
4.686.900
1.663
0
1.844.032
74.290
52.728
Protección de la calidad
de aguas
y suelos
1.800.196
1.654.088
40.869
50.881
333.834
36.391
226.557
Seguimiento Ambiental
de Obras
23.971
84.551
25.504
0
0
0
0
Jalonamiento
41.676
1.592.554
-301
0
33.087
2.897
42.293

Page 153
Memoria Medioambiental 152 / 153
.
s
Murcia-
Almería
Madrid-
Extremadura
Madrid-
Segovia-
Valladolid
Valladolid-
Burgos
Palencia-
León
Eje
Ourense-
Santiago
Nueva Red
Ferroviaria
País Vasco
Lubián-
Ourense
Medina-
Zamora-
Puebla de
Sanabria
Total
52
1.649.093
874.053
95.591
4.139.256
3.588.409
5.540.868
1.442.597
124.159
8.224.422
48.371.282
0
144.060
-93.439
59.138
3.391.309
2.627.747
2.241.915
0
0
3.272.608
26.092.981
29
0
0
25.056
0
5.750
429.128
0
0
0
28.852.517
0
1.654.289
3.356.823
6.469
1.084.787
2.106.798
257.921
15.250
0
6.348.375
16.986.753
28
458.892
-542.492
46.157
400.696
312.701
846.463
715.342
0
162.115
14.140.484
57
0
27.268
56.594
43.030
0
462.744
528.797
0
3.483
5.264.734
0
0
0
0
0
45.612
88.566
0
0
0
268.204
93
97.803
2.366
2.478
104.119
157.907
169.715
335.811
3.357
344.160
2.929.921

Page 154
Informe de Sostenibilidad | 2010
Concepto
Madrid-
Barcelona-
Frontera
Francesa
Madrid –
Castilla-La
Mancha –
Comunidad
Valenciana
– Región de
Murcia
Variante de
Pajáres
Córdoba-
Málaga
Bobadilla-
Granada
Bobadilla-
Algeciras
Madrid.
Obras
urbanas
Mu
Al
Calidad del aire
19.461
12.110
0
0
18.333
0
0
Estructuras
modificadas por
cumplimiento DIA
0
6.448.037
0
0
43.751
2.089.939
0
Medidas
compensatorias
1.542.300
154.742
0
0
0
0
0
Varios
658.174
1.787.131
0
33.803
13.685
17.966
23.252
Total Medio Ambiente
27.438.941
59.425.877
4.126.763
425.349
3.983.631
2.527.570
355.311
Total Obra
740.607.324
1.000.740.353
92.225.751
6.641.346 128.410.498.19
67.412.773
353.646.993
14
Las inversiones y gastos
de carácter ambiental
en 2010 superan los
250 millones de €

Page 155
Memoria Medioambiental 154 / 155
.
s
Murcia-
Almería
Madrid-
Extremadura
Madrid-
Segovia-
Valladolid
Valladolid-
Burgos
Palencia-
León
Eje
Ourense-
Santiago
Nueva Red
Ferroviaria
País Vasco
Lubián-
Ourense
Medina-
Zamora-
Puebla de
Sanabria
Total
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
49.905
0
7.834.287
5.858.034
0
19.695.374
4.431.877
15.955.615
0
0
0
62.356.914
0
0
0
0
0
373.337
-31.453
0
0
0
2.038.927
52
0
0
132.338
0
257.743
55.047
0
0
0
2.979.138
11
11.838.424
9.482.614
423.822
28.858.572
13.907.881
26.016.530
3.037.798
127.516
18.355.163
210.331.760
93
142.293.507
43.457.327
36.254.069
241.696.090 220.989.750
95.183.425
168.916.193
200.972 141.008.553 3.479.684.925

Page 156
Informe de Sostenibilidad | 2010
En la construcción de nuevos accesos ferroviarios
las inversiones de protección ambiental realizadas
en 2010 han representado el 6% del importe total
certificado en obra. Como puede observarse en el
gráfico 44, esta relación es muy variable entre las
distintas líneas y depende fundamentalmente de la
fase de construcción en que se encuentre cada una
de las obras.
El destino de las inversiones medioambientales
realizadas en la construcción de nuevos accesos,
correspondió fundamentalmente a la modificación
de estructuras realizadas para el cumplimiento de
las exigencias establecidas en las Declaraciones
de Impacto Ambiental (29,6%), seguido de las
actividades de acondicionamiento de terrenos y
medidas de integración paisajística (23,0%).
Madrid. Obras urbanas
Murcia-Almería
Madrid-Extremadura
Madrid-Segovia-Valladolid
Valladolid-Burgos
Palencia-León
Eje Ourense-Santiago
Nueva Red Ferroviaria País Vasco
Lubián-Ourense
Medina-Zamora-Puebla de Sanabria
Total
Bobadilla-Algeciras
Bobadilla-Granada
Córdoba-Málaga
Variante de Pajares
Madrid-Castilla La Mancha-
Comunidad Valenciana-Región de Murcia
Madrid-Barcelona-Frontera Francesa
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
Gráfico 44: Construcción de nuevos accesos ferroviarios. Año 2010.
Inversiones ambientales en relación con la inversión total (%)

Page 157
Memoria Medioambiental 156 / 157
Gráfico 45: Construcción de nuevos accesos ferroviarios. Año 2010
Distribución de las inversiones ambientales realizadas
23,0%
29,6%
13,7%
12,4%
8,1%
6,7%
6,4%
Estructuras modificadas por cumplimiento DIA
Acondicionamiento de terrenos y medidas de integración
paisajística de la Línea e Infraestructura Ferroviaria
Protección contra el ruido
Adecuación y medidas de integración
paisajística de elementos auxiliares de obra
Protección de la fauna
Protección arqueológica
Resto de inversiones

Page 158
Informe de Sostenibilidad | 2010

Page 159
Memoria Medioambiental 158 / 159
A través de los indicadores de
ecoeficiencia del sistema de
transporte por ferrocarril, en las
infraestructuras gestionadas
por Adif, medimos nuestra
contribución a la sostenibilidad
ambiental del transporte
7.1 Consumo energético en
el sistema de transporte por
ferrocarril en infraestructuras
gestionadas por Adif
La energía consumida en el
sistema de transporte por
ferrocarril gestionado por Adif,
procede fundamentalmente de
la energía eléctrica generada por
el Sistema Eléctrico Peninsular
(Tracción Eléctrica) y del Gasóleo
B (Tracción Diésel).
Contribución
de Adif a la
sostenibilidad
ambiental del
transporte
7

Page 160
Informe de Sostenibilidad | 2010
Tabla 39.- Consumo de combustibles y energía para usos de tracción
por el transporte ferroviario en infraestructuras gestionadas por Adif (*)
Tipo de Energía
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Energía eléctrica (en GWh/año)
2.082,34
2.103,81
2.151,15
2.175,47
2.264,19
2.271,10
Gasóleo B
(millones de litros/año)
100,71
99,66
97,38
93,86
87,52
83,27
(*) Incluye los consumos para usos de tracción registrados por Adif y por todos los operadores ferroviarios
Fuente Adif: Dirección Ejecutiva de Telecomunicaciones y Energía
Tabla 40.- Consumo de energía para usos de tracción por el transporte
ferroviario en infraestructuras gestionadas por Adif (en TJ/año)
Tipo de energía
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Energía eléctrica
7.496,41
7.573,73
7.744,14
7.831,68
8.151,09
8.175,96
Gasóleo B
3.709,37
3.670,64
3.586,54
3.456,78
3.223,45
3.066,91
Total
11.205,78
11.244,37
11.330,69
11.288,46
11.374,53
11.242,87
(*) Incluye los consumos para usos de tracción registrados por Adif y por todos los operadores ferroviarios

Page 161
Memoria Medioambiental 160 / 161
En el periodo 2005 – 2010 la energía eléctrica
constituye del orden de un 70% del consumo
energético total para usos de tracción.
Además del consumo de energía para usos de
tracción, en el sistema de transporte por ferrocarril
en las infraestructuras gestionadas por Adif existen
otros consumos energéticos, en su mayor parte para
Usos Distintos de Tracción (UDT), en actividades
propias de Adif, que se han descrito en la sección de
Desempeño Ambiental.
Aproximadamente el 88,3% (*) de la energía
total consumida en el sistema ferroviario
gestionado por Adif se emplea en la tracción
(*) en el año 2010
12.000
10.000
8.000
6.000
4.000
2.000
0
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Energía eléctrica
Gasóleo B
Gráfico 46: Consumo energético para usos de tracción (en TJ/año)
7.496,41
7.573,73
7.744,14
7.831,68
8.151,09
8.175,96
3.709,37
3.670,64
3.586,54
3.456,78
3.223,45
3.066,91

Page 162
Informe de Sostenibilidad | 2010
Tabla 41: Consumo total de energía en el sistema ferroviario gestionado por Adif (en TJ/año)
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Consumo de energía en
actividades propias de Adif
(a)
1.022,91
1.036,42
1.086,58
1.253,88
1.183,94
1.278,63
Consumo de energía para
usos de tracción por los
operadores
10.944,87
10.994,50
11.075,00